ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, д. 13А <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 00 часов 25 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял транспортным средством Митсубиши, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. От управления транспортным средством был отстранен. В действиях лица не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Защитник <ФИО3> - <ФИО4>, действующий на основании доверенности, не согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе. Суду пояснил, что <ФИО3> не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку не доказан факт управления транспортным средством. Кроме того, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством. Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3> в 00 час. 30 мин., а протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен <ДАТА3> в 00 час. 37 мин., тогда как направлен <ФИО3> на освидетельствование в 00 час. 35 мин. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения.
Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, предупрежденный в законном порядке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что в указанный день, он заступил на дежурство по выявлению и пресечению правонарушений в области дорожного движения. В с. <АДРЕС>, где осуществлялось патрулирование, было замечено транспортное средство, поскольку в позднее время немного автомобилей, они останавливают каждый для проверки документов. Автомобиль под управлением <ФИО3> был остановлен при включенных проблесковых маячках и специальном сигнале. Подойдя к автомобилю, было выявлено, что у водителя имеются признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В ходе беседы <ФИО3> пояснил, что распивал спиртные напитки, и принял решение поехать к друзьям. <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, водитель отказался. В связи с отказом, было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, <ФИО3> согласился. В учреждении состояние опьянения было установлено. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Относительно времени правонарушения и отстранения от управления пояснил, что это является технической опечаткой.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно п.п. 3, 4, 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний средства измерения с учетом допустимой погрешности средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> в 00 часов 25 минут управлял транспортным средством Митцубиши, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ.
<ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор Р-8800. В связи с отказом <ФИО3> ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> состояние опьянения установлено.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, видеозаписью, иными материалами дела.
Доводы защитника о том, что <ФИО3> не управлял транспортным средством, не могут быть приняты во внимание, поскольку допрошенный в судебном заседании сотрудник Госавтоинспекции предупрежденный об административной ответственности в установленном законом порядке, подтвердил факт управления <ФИО3> автомобиля в указанное время.
Доводы защиты о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано разное время составления и направления суд не принимает во внимание, поскольку с учетом пояснений, данных инспектором, указанное действие является технической опиской и не свидетельствует о недопустимости указанных доказательств.
Обстоятельств влекущих прекращение производство по делу судом не установлено.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием освидетельствования послужили выявленные у <ФИО3> сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
То обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья считает вину <ФИО3> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь тяжкие последствия, как для самого водителя, так и для посторонних лиц.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>