ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-019, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4> в 00 часов 15 минут управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пункту 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО2> и событие правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 0,571 мг/л; результатом исследования алкотестера Р-8800, серии А880335, отраженном на бумажном носителе, концентрация алкоголя определена 0,571 мг/л, справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что у <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, водительское удостоверение отсутствует, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> задержан <ДАТА4> в 02 час. 10 мин., сведениями административной практики, видеозаписью и иными материалами.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения.
Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
<ФИО2> не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Таким образом, в этой связи отсутствуют основания для назначения иного вида наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО2> исчислять с 02 час. 10 мин. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>