ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Томска Грузных И.М., подсудимого Семёнова П.Г., защитника - адвоката Золотухиной Л.Г., при секретаре Стелинг Ю.Е., помощнике судьи Белокрыловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Семёнова Павла Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по настоящему делу находящегося под мерой пресечения подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семёнов П.Г. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Семёнов П.Г. в период времени с 23.59 часов 13.07.2025 до 23.59 часов 14.07.2025, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажей:
пять плиток шоколада «Риттер Спорт молочный с вафлей и какао» весом 100 гр каждая, стоимостью 179,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 899,95 рублей;
четыре плитки шоколада «Риттер Спорт Экстра Нат белый с целым орехом и хлопьями» весом 100 гр каждая, стоимостью 199,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 799,96 рублей;
пять плиток шоколада «Риттер Спорт Нат молочный с цельным миндалем» весом 100 гр каждая, стоимостью 199,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 999,95 рублей;
восемь плиток шоколада «Риттер Спорт ром, изюм, орех» весом 100 гр каждая, стоимостью 179,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 1439,92 рублей, которые спрятал под одежду надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4139 рублей 78 копеек.
Семёнов П.Г. в период времени с 10.30 часов до 12.00 часов 28.07.2025, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажей:
четыре плитки шоколада «Риттер Спорт Экстра Нат молочный с целым лесным орехом» весом 100 гр каждая, стоимостью 199,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 799,96 рублей;
четыре плитки шоколада «Риттер Спорт Экстра ром, изюм, орех» весом 100 гр каждая, стоимостью 179,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 719,96 рублей;
четыре плитки шоколада «Шоколад молочный Milka MMMax» весом 260 гр каждая, стоимостью 299,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 1999,96 рублей;
четыре плитки шоколада «Риттер Спорт Экстра Нат темный с целым орехом» весом 100 гр каждая, стоимостью 199,99 рублей за одну плитку, на общую стоимость 799,96 рублей, которые спрятал под одежду надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3519 рублей 84 копеек.
Подсудимый Семёнов П.Г. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора.
Защитник полагал возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Семёнова П.Г. по эпизоду от 14.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 28.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Семёнову П.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Семёнов П.Г. совершил два преступления небольшой тяжести, в период неснятых непогашеных судимостей против собственности, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, на учётах в специализированных диспансерах не состоит, в судебном заседании выразил раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Семёнова П.Г.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам суд не усматривает, поскольку в распоряжении правоохранительных органов независимо от сведений, сообщенных подсудимым, имелись достаточные и полные сведения, позволяющие подозревать его в совершении рассматриваемых преступлений, а сообщенные им данные для выявления и раскрытия преступлений значения не имели. Вместе с тем, сообщенные Семёновым П.Г. при производстве по делу сведения о своей причастности к преступлениям суд расценивает как признание вины и учитывает в качестве указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, - возможно только при назначении подсудимому Семёнову П.Г. наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к Семёнову П.Г. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
Виду того, что Семёновым П.Г. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Однако с учетом данных о личности подсудимого, который в настоящее время неофициально работает, искренне раскаялся в содеянном, в деле имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие, суд считает возможным хотя и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым подсудимому шанс оправдать доверие суда, встав на путь исправления.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 21.10.2025, мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 06.11.2025, мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Ленинского районного суда г. Томска от 20.05.2026 подлежат самостоятельному исполнению.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Семёнова Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.07.2025) в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2025) в виде 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семёнову Павлу Геннадьевичу наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Семёнова Павла Геннадьевича в течение испытательного срока дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением условно осужденного, не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней, после чего отменить.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 21.10.2025, мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 06.11.2025, мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Ленинского районного суда г. Томска от 20.05.2026 - исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства - USB-носителях с видеозаписями хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Житник