ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по ул. Октябрьской, 159, в г. Рубцовске) Панкова Л.П. при секретаре Мухтаровой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябкова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
23.02.2026г. в 17 часов 30 минут Рябков В.А., находясь по адресу: <АДРЕС> стал выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, словами, оскорбляющими ее честь и достоинство.
Действия Рябкова В.А. прокуратурой г. Рубцовска квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора г. Рубцовска <ФИО2> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтверждаются материалами дела, объяснениями потерпевшей и свидетелей. Полагает, что возможно привлечь Рябкова В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.
Рябков В.А. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что у него часто поднимается давление, он не всегда запоминает то, что говорит. В тот день он выпил стопку коньяка и собирался идти на улицу покурить. В очередной раз сын <ФИО1> стал над ним глумиться, он объяснил, что так не надо делать и вышел на улицу. Затем приехали трое полицейских. <ФИО1> он не оскорблял, но точно этого не помнит.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Пояснила, что 23.02.2026 в 17 часов 30 минут она находилась по указанному адресу с детьми и Рябковым. Рябков стал оскорблять ее, она просила его прекратить оскорбления в ее адрес, но он не прекращал.
Выслушав Рябкова В.А., потерпевшую, прокурора, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что вина Рябкова В.А., несмотря на непризнание им вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2026г., в котором отражено событие и обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением <ФИО1> от 23.02.2026г., объяснением <ФИО1>, объяснением свидетеля Рябкова М.В., иными материалами дела.
Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Рябкова В.А. в совершении указанного правонарушения.
Кроме того, вина Рябкова В.А. подтверждается показаниями потерпевшей.
Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку её объяснения были последовательны во время проведения проверки по заявлению. Обстоятельств, способных поставить под сомнение объяснение потерпевшей в судебном заседании установлено не было.
К непризнанию Рябковым В.А. своей вины мировой судья относится критически, расценивает его как способ защиты против вменяемого ему правонарушения и попытку избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела достоверно установлено, что Рябков В.А. выражался в адрес потерпевшей словами, выраженными в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Рябкова В.А. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными КоАП РФ, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение виновного.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в минимальных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рябкова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
ИНН 2223643753, КПП222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001,
КБК 838 116 01203 01 0010 140
УИН 0412442926074102026000581
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, каб.16.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья Л.П. Панкова