К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-41/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-41/2026

УИД 22MS0022-01-2026-000465-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 г. Рубцовск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «Стройкомплекс» <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2026 в судебный участок №2 г.Рубцовска Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «Стройкомплекс» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу правовой позиции, выраженной в абз. 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2025 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Судом установлено, 17.02.2026 в отношении должностного лица генерального директора ООО «Стройкомплекс» <ФИО1>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП.

Объективная сторона вменяемого административного правонарушения предусматривает, что данное правонарушение совершается в форме бездействия.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическое лицо ООО «Стройкомплекс», находиться по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении определено место совершения административного правонарушения, а именно г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>.

Документы, свидетельствующие, о том, что адрес: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, является местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, из представленных материалов, не представляется возможным установить подсудность данного материала к территории судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края.

Кроме того, в соответствии с Законом Алтайского края от 11.02.2008 №20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» адрес: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> относиться к территории судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Стройкомплекс» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, начальнику отдела взаимодействия со страхователями Отделения СФР по Алтайскому краю <ФИО2> О.А., для приведения в соответствие с требованиями закона.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней в Рубцовский городской суд.

Мировой судья Д.В. Котенок

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Щ. С. С.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив