ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159) Котенок Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося 23.11.2003 года в г.Рубцовске Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2025 в 00-01 час. <ФИО1> не оплатил в 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ <НОМЕР> от 27.08.2025, вступившим в законную сил 08.09.2025, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, ходатайств не заявлял, пояснил что штраф оплатил 24.02.2026, представил квитанцию.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья считает, что его вина во вменяемом правонарушении доказана и подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 25.02.2026, в котором указано о допущенном нарушении;
-постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2025, согласно которому <ФИО1> был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Мировой судья, оценивая вышеуказанные доказательства, считает, что они получены законным путем, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину <ФИО1> в совершении указанного правонарушения.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
К материалам дела приобщена квитанция об оплате, согласно которой штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ооплачен.
Таким образом, до момента составления протокола об административном правонарушении от 25.02.2026 и рассмотрения дела в суде административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 27.08.2025 оплачен в полном объеме 24.02.2026.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, периода просрочки уплаты штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением <ФИО1>, устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Котенок