Дело <НОМЕР>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения:
г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 50 мин. <ФИО2> управляя грузовым транспортным средством марки «MERSEDES BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, прицеп, государственный регистрационный знак АУ484131 в районе 5 км автодороги Федоровка-Александровка совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен», чем совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с участием <ФИО2> с разъяснением ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, - рапортом ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; - схемой места правонарушения, в которой зафиксирован факт административного правонарушения, не подписанной <ФИО2>; видеозаписью, - административной практикой в отношении привлекаемого лиц, дислокацией дорожных знаков от <ДАТА3>.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>
«О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (пункт 4 статьи 22).
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД в зоне действия дорожного знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен» запрещается грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. обгон всех транспортных средств.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наличие дорожного знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суде не оспаривалось.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из схемы места совершения правонарушения следует, что <ФИО2>, управляя грузовым автомобилем, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен» .
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ схема места совершения административного правонарушения является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положении ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, ее составившим.
Оснований не доверять изображению на схеме места совершения правонарушения у мирового судьи не имеется.
Поскольку сотрудниками ГИБДД было зафиксировано движение транспортного средства под управлением <ФИО2> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен», имелись достаточные основания для возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении.
Таким, образом, учитывая, что нарушение водителем транспортного средства требований знака 3.22 ПДД РФ «Обгон грузовым автомобилям запрещен» повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
При маневре, который влечет выезд на полосу встречного движения, водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности, чего <ФИО2> сделано не было.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности <ФИО2> в целях предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>