Дело № 1-11/26 УИД: 42MS0013-01-2026-000687-25 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Берёзовский 09 июля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., при секретаре Диатдиновой М.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовский, Кемеровской области Ларьковой С.В., защитника Савельева А.П. - адвоката адвокатского кабинета №42/390, представившего удостоверение и ордер от 02.07.2026г. на ведение дела, подсудимого Орлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орлова Алексея Александровича, <ДАТА3>
- <ДАТА4> Березовским городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, ст.70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> к 2г. лишения свободы в исправительной колонии строго режима;
- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <ДАТА7> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> к 2г. 8 мес. лишение свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден <ДАТА8>,
- <ДАТА9> Березовским городским судом <АДРЕС> области с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <ДАТА10> по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 (2 эпиз.), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы в колонии строго режима;
- <ДАТА11> Березовским городским судом <АДРЕС> области с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <ДАТА12> по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> к 1г. 11 мес. лишения свободы в колонии строго режима;
- <ДАТА13> Березовским городским судом <АДРЕС> области с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <ДАТА14> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> к 2г. 1 мес. лишения свободы в колонии строго режима, освобожден <ДАТА27>
- <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (5 эпиз.) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1г. лишения свободы в колонии строго режима, приговор мирового судьи не вступил в законную силу;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орловым А.А. в <АДРЕС> область - Кузбасс совершены преступления по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Орлов А.А. <ДАТА17> в период времени с 21:00 часов до 22:00 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», противоправно безвозмездно изъял. с полки витрин магазина «Ярче» следующее имущество: мандарины «Марокко» весом 1,346 кг., стоимость за 1 кг. составляет 249,99 руб., итого на общую сумму 336,49 руб.; гранат весом 1,47 кг., стоимость за 1 кг. составляет 229,99 руб., итого на общую сумму 338,09 руб.; лимон весом 0,204 кг., стоимость за 1 кг. составляет 259,99 руб., итого на общую сумму 53,04 руб.; напиток Krone Blanche объемом 0,45л. 4,5% жестяная банка в количестве 3 штук, стоимостью за одну банку 109,99 руб., итого на общую сумму 329,97 руб.; сок «Сады Придонья» объемом 1 л. тетрапак яблоко прямой отжим в количестве 1 пачки стоимостью 109,99 руб.; нектар «Сады Придонья» тыква с мякотью объемом 0,2 литра в стеклянной банке, в количестве 1 банки, стоимостью 42,99 руб.; вода питьевая «Лель» в пластиковой бутылке объемом 0,65 л. в количестве 1 шт. стоимостью 29,99 руб.; батончик «Zentis» Марципановая буханка 100г. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 179,99 руб., итого на общую сумму 539,97 руб.; конфеты «Zentis» Марципановая картошка со вкусом Манго весом 100 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 упаковку 179,99 руб., итого на общую сумму 539,97 руб.; кофе «Egoiste Noir» объемом 100 гр. в стеклянной банке в количестве 1 шт., стоимостью 629,99 руб.; фруктовое пюре «Бегемотик Бонди» яблоко-груша 90 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 36,99 руб.; банан сушеный в шоколаде «Banana Republic» весом 0,758 кг., стоимостью за 1 кг. 699,9 руб., итого на общую сумму 530,52 руб.; конфеты жевательные «Strike» с соком весом 0,214 кг. стоимостью за 1 кг. 329,9 руб., итого на общую сумму 70,6 руб.; конфеты «Беловежская пуща» глазированные с клюквенным пюре весом 0,426 кг. стоимостью за 1 кг. 599,99 руб., итого на общую сумму 255,6 руб.; конфеты «Крокант» весом 0,462 кг., стоимостью за 1 кг. 499,9 руб., итого на общую сумму 230,95 руб.; конфеты «Чио Рио» с трюфельной начинкой весом 0,950 кг. стоимостью за 1 кг. 599,9 руб., на общую сумму 569,91 руб.; драже хрустящие подушечки в молочной шоколадной глазури Yota весом 0,975 кг., стоимостью за 1 кг. 999,9 руб., на общую сумму 974,9 руб. С похищенным чужим имуществом Орлов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5 619,96 руб.
Также Орлов А.А. <ДАТА18> в период времени с 13:10 часов до 13:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», противоправно, безвозмездно изъял с полки витрин магазина «Пятерочка» следующее имущество: колбасу «Мираторг Сервелат 375 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 439,99 руб. за штуку на общую сумму 879,98 руб.; колбасу «Омский бекон Сервелат Финский 500 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 339,99 руб. за штуку на общую сумму 679,98 руб.; колбасу «Омский бекон Салями Финская 350 гр.» в количестве 8 штук, стоимостью 352,99 руб. за штуку на общую сумму 2 823,92 руб.; колбасу «Папа может Сервелат Финский 0,35 кг.» в количестве 1 штуки, стоимостью 184,99 руб. за штуку; колбасу «Папа может Сервелат Зернистый 0,35 кг.» в количестве 2 штук, стоимостью 189,99 руб. за штуку на общую сумму 379,98 руб.; колбасу «Папа может Чесночная 0,35 кг.» в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 руб. за штуку на общую сумму 339,98 руб. С похищенным чужим имуществом Орлов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 288,83 руб.
Подсудимый Орлов А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ признал, раскаялся в содеянном.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА17> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями подсудимого Орлова А.А., оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными показаниями свидетеля <ФИО2>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.
Так, подсудимый Орлов А.А. мировому судье пояснил, что <ДАТА17> в вечернее время около 21:00 часов до 22:00 часов он решил зайти в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС> Он взял корзину, прошел в торговый зал магазина, где с полок витрин стал брать товар и складывать его в корзину, а именно товары, указанные в обвинительном акте, он согласен с весом товаров. Он товары положил в полиэтиленовый пакет, который находился у него с собой. Он, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, ушел из магазина. Когда выходил из магазина, за ним никто не бежал. Похищенный им товар употребил лично и продал. Стоимость товара он не запомнил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявленную сумму ущерба магазином «Ярче» в размере 5 619,96 руб. не оспаривает, с наименованием и количеством заявленного магазином товара согласен.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает в ООО «Камелот-А» с 2023г. в должности управляющего магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> В его обязанности входит организация работы магазина, учет товара, контроль за деятельностью работников магазина. <ДАТА19> он просматривал камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра было обнаружено, что <ДАТА17> около 21:25 часов в торговый зал магазина зашел Орлов А.А., где с полок витрин тайно похитил следующий товар по розничной цене: мандарины «Марокко» весом 1,346 кг. стоимость за 1 кг. составляет 249,99 руб., итого на общую сумму 336,49 руб.; гранат весом 1,47 кг. стоимость за 1 кг. составляет 229,99 руб., итого на общую сумму 338,09 руб.; лимон весом 0,204 кг. стоимость за 1 кг. составляет 259,99 руб., итого на общую сумму 53,04 руб.; напиток Krone Blanche объемом 0,45л. 4,5% жестяная банка в количестве 3 штук, стоимостью за одну банку 109,99 руб., итого на общую сумму 329,97 руб.; сок «Сады Придонья» объемом 1 литр тетрапак яблоко прямой отжим в количестве 1 пачки стоимостью 109,99 руб.; нектар «Сады Придонья» тыква с мякотью объемом 0,2 литра в стеклянной банке, в количестве 1 банки, стоимостью 42,99 руб.; вода Питьевая «Лель» в пластиковой бутылке объемом 0,65 л. в количестве 1 шт. стоимостью 29,99 руб.; батончик марципановая буханка 100г. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 179,99 руб., итого на общую сумму 539,97 руб.; конфеты марципановая картошка со вкусом Манго весом 100 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 упаковку 179,99 руб., итого на общую сумму 539,97 руб.; кофе объемом 100 гр. в стеклянной банке в количестве 1 шт. стоимостью 629,99 руб.; фруктовое пюре «Бегемотик Бонди» яблоко-груша 90 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 36,99 руб.; банан сушеный в шоколаде весом 0,758 кг. стоимостью за 1 кг. 699,9 руб., итого на общую сумму 530,52 руб.; конфеты жевательные «Strike» с соком весом 0,214 кг. стоимостью за 1 кг. 329,9 руб., итого на общую сумму 70,6 руб.; конфеты «Беловежская пуща» глазированные с клюквенным пюре весом 0,426 кг. стоимостью за 1 кг. 599,99 руб., итого на общую сумму 255,6 руб.; конфеты «Крокант» весом 0,462 кг. стоимостью за 1 кг. 499,9 руб., итого на общую сумму 230,95 руб.; конфеты «Чио Рио» с трюфельной начинкой весом 0,950 кг. стоимостью за кг. 599,9 руб., на общую сумму 569,91 руб.; драже хрустящие подушечки в молочной шоколадной глазури Yota весом 0,975 кг., стоимостью за 1 кг. 999,9 руб. на общую сумму 974,9 руб. По видеозаписи сотрудник магазина продавец-кассир опознала в мужчине, который похитил весь товар, Орлова А.А. Материальный ущерб причинен ООО «Камелот-А» на общую сумму 5 619,96 руб. (т.1 л.д.79-81).
Из показаний свидетеля <ФИО2> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности продавца-кассира в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС> работает около 4 лет. <ДАТА19> в рабочий чат магазина «Ярче» управляющий магазина «Ярче» <ФИО1> выложил видеозапись хищения товара. <ДАТА17> в период времени с 21:25 часов до 21:40 часов на видео было видно как мужчина брал с полок витрин различный товар: фрукты, конфеты, алкогольные напитки, кофе, сок, и другое, складывал в корзину, после чего из корзины переложил к себе в черный пакет, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, ушел из магазина. В данном мужчине она узнала Орлова А.А., так как в сентябре 2020г. она работала в отделе МВД России по г.Березовскому. Опознать Орлова может по чертам лица и его внешности. Неприязненных отношений к Орлову А.А. она не имеет (т.1 л.д.192-194).
Также вина подсудимого Орлова А.А. в совершении преступления по событию от <ДАТА17> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:
- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от <ДАТА20>, согласно которого объектом осмотра является «CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА17> торгового зала магазина «Ярче». Присутствующий при осмотре подозреваемый Орлов А.А. пояснил, что в магазине «Ярче» тайно похитил товар: конфеты на разновес, фруктовое пюре, кофе, штучные конфеты, батончики, воду, нектар тыквы с мякотью, сок яблочный, напитки в жестяной банке, фрукты (т.1 л.д.107-112).
- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от <ДАТА21>, согласно которого объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА17> торгового зала магазина «Ярче». Присутствующая при осмотре свидетель <ФИО2> пояснила, что на видеозаписи Орлов А.А. (т.1 л.д.195-201);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-R диск с видеозаписью торгового зала магазина «Ярче» (т. 1 л.д.205);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которому осмотрен торговый зал магазин «Ярче» (т.1 л.д.69-71);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Камелот-А» причинен ущерб на общую сумму 5 619,96 руб. (т.1 л.д.5-7).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА18> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями подсудимого Орлова А.А., оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО5>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.
Так, подсудимый Орлов А.А. мировому судье пояснил, что <ДАТА18> в дневное время он решил зайти магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> Он был одет в куртку серо-синего цвета. Он взял колбасу сервелат; точное количество товара, который взял, не помнит, но не оспаривает, что могло быть около 17 штук, которые положил к себе в полиэтиленовый пакет. Посмотрел, что за ним никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, ушел из магазина. Когда выходил из магазина, за ним никто не бежал. На улице колбасу продал неизвестному мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявленную сумму ущерба магазином «Пятерочка», с наименованием и количеством заявленного магазином товара, согласен (т.1 л.д.166-168).
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Агроторг» он работает в должности менеджера службы безопасности с <ДАТА23> В его обязанности входит обеспечение безопасности магазинов входящих в кластер. От директора магазина «Пятерочка» <ФИО5> ему стало известно, что неизвестное лицо <ДАТА18> в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС> тайно, похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 5 288,83 руб. Тем самым причинил. материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5 288,83 руб. Данный факт был установлен <ФИО5> <ДАТА18> при просмотре видеонаблюдения и инвентаризации по группе товаров (т.1 л.д.178-180).
Из показаний свидетеля <ФИО5> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с <ДАТА24> она работает в должности директора магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу<АДРЕС> В ее обязанности входит организация работы магазина, организация работы сотрудников магазина. ООО «Агроторг» занимается розничной торговлей продуктов питания, бытовой химией и других товаров. <ДАТА18> в утреннее время она находилась на работе. Она решила провести инвентаризацию в колбасной продукции. После проведения инвентаризация и проверки по продажам она обнаружила недостачу колбасной продукции, а именно колбаса «Мираторг Сервелат 375 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 439,99 руб. за штуку на общую сумму 879,98 руб.; колбаса «Омский бекон Сервелат Финский 500 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 339,99 руб. за штуку на общую сумму 679,98 руб.; колбаса «Омский бекон Салями Финская 350 гр.» в количестве 8 штук, стоимостью 352,99 руб. за штуку на общую сумму 2 823,92 руб.; колбаса «Папа может Сервелат Финский 0,35 кг.» в количестве 1 штуки, стоимостью 184,99 руб. за штуку на общую сумму 184,99 руб.; колбаса «Папа может Сервелат Зернистый 0,35 кг.» в количестве 2 штук, стоимостью 189,99 руб. за штуку на общую сумму 379,98 руб.; колбаса «Папа может Чесночная 0,35 кг.» в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 руб. за штуку на общую сумму 339,98 руб. При присмотре видеозаписи за <ДАТА18> она обнаружила, что около 13:13 часов <ДАТА18> в торговый зал зашел неизвестный мужчина, одетый в куртку серо-синего цвета, черные штаны, шапку черного цвета. В торговом зале с витрины взял пачку сахара, после чего прошел к холодильнику с колбасной продукцией. Данный мужчина стал брать колбасу разных производителей с полки холодильника и складывать ее к себе в пакет. После чего пачку сахара оставил на витрине, пошел к выходу из торгового зала и минуя, кассовые зоны, вышел из магазина, не оплатив за колбасную продукцию, которая была у него в пакете. Мужчина похитил товар на общую сумму 5 288,83 руб. Тем самым причинил. материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5 288,83 руб. (т.1 л.д.170-172).
Также вина подсудимого Орлова А.А. в совершении преступления по событию от <ДАТА18> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:
- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от <ДАТА20>, согласно которого объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА18> торгового зала магазина «Пятерочка». Присутствующий при осмотре подозреваемый Орлов А.А. пояснил, что <ДАТА18> тайно похитил колбасную продукцию (т.1 л.д.187-189);
- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от <ДАТА21>, согласно которого объектом осмотра является «CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА17> торгового зала магазина «Ярче» (т.1 л.д.195-201);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-R диск с видеозаписью торгового зала магазина «Ярче» (т.1 л.д.205);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого осмотрен торговый зал магазин «Пятерочка» (т.1 л.д.128-130);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 5 288,8 руб. (т.1 л.д.140).
Собранные и исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждающими обвинение Орлова А.А. по каждому из эпизодов, при этом его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Мировой судья пришел к выводу, что оглашенные с согласия участников процесса показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО2>, представителей потерпевших <ФИО1>, <ФИО4> не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и вещественными доказательствами, а также не противоречат показаниям подсудимого.
Мировым судьей не установлено оснований для оговора подсудимого вышеназванными свидетелями и представителями потерпевших, неприязненных отношений между свидетелями, представителями потерпевших и подсудимым не установлено в рамках судебного процесса. На основании изложенного, не доверять показаниям указанных свидетелей и показаниям представителей потерпевших у мирового судьи не имеется оснований.
Мировой судья пришел к выводу, что предъявленное обвинение по всем эпизодам, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу подсудимого, в соответствии со ст.49 Конституции РФ, в рамках судебного процесса мировым судьей не установлены. Законных оснований для оправдания подсудимого по указанным деяниям мировым судьей в рамках судебного процесса не установлено.
Действия Орлова А.А. по событию от <ДАТА17> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Также действия Орлова А.А. по событию от <ДАТА18> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания по каждому из эпизодов мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ по событиям от <ДАТА25>, <ДАТА18>г., мировой судья установил полное признание вины; раскаяние в содеянном; не состоит на учете в специальных учреждениях; активное способствование расследования преступлений (указывал о подробностях преступлений); возраст; состояние здоровья; наличие стойких социальных связей; состояние здоровья близких родственников.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ по событию от <ДАТА18> мировой судья установил мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании.
Мировой судья учитывает, что дача письменных пояснений Орловым А.А. после принятие заявления о преступлении (т.1 л.д.66, 161), объяснений представителя потерпевшего, с учетом даты возбуждении дела, наличием видеозаписи содеянного, по которой в результате оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.65, 159) установлено конкретное лицо, в данном случае не является основанием для безусловного признания такого смягчающего обстоятельства «явка с повинной», при этом мировой судья признает указанный факт в качестве иного смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследования преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ст.63 УК РФ, по событиям от <ДАТА25>, <ДАТА18>г. мировой судья установил рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наказание ему надлежит назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Мировой судья учитывает, что Орлов А.А. совершил преступления против собственности в период непогашенной судимости по приговорам суда. Указанные обстоятельства привели мирового судью к убеждению, что исправительное воздействие предыдущего наказания по приговорам суда оказалось недостаточным; Орлов А.А. не доказал своего исправления, совершил преступления против собственности.
Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, а также достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Орлова А.А., предупреждение совершения новых преступлений, привели мирового судью к убеждению о необходимости исправления подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений; также необходимо применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний
Применение ст.73 УК РФ при назначении наказания Орлову А.А. в данном случае нецелесообразно, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. При решении вопроса о применении ст.73 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ранее неоднократно судим, при наличии в его действиях рецидива преступления; личность виновного, который после освобождения из мест лишения свободы (<ДАТА27>) совершает умышленные преступления против собственности.
При этом мировой судья на основании ч.2 ст.43 УК РФ пришел к выводу, что назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать достижению целей наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, с целью достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, мировой судья не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.ч.1, 2, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания в данном случае мировой судья не усматривает.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ необходимо путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района от <ДАТА16>, назначить наказание с применением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, определив место отбывание наказания - исправительную колонию строгого режима.
Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск (т.1 л.д.181) о взыскании с Орлова А.А. в их пользу ущерба от <ДАТА18> в размере 5 288,83 руб.
Также представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» заявлен гражданский иск (т.1 л.д.82) о взыскании с Орлова А.А. в их пользу ущерба от <ДАТА17> в размере 5 619,96 руб.
Мировой судья пришел к выводу, что гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.309 УПК РФ, а также с учетом полного признания исковых требований Орловым А.А.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Орлова Алексея Александровича признать виновным по событию от <ДАТА25> года в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
Орлова Алексея Александровича признать виновным по событию от <ДАТА29> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Орлову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Орлову Алексею Александровичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района от <ДАТА30>, определив окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Орлову Алексею Александровичу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Орлову Алексею Александровичу срокнаказания исчислять со дня вступления приговора мирового судьи в законную силу.
Время содержания под стражей Орлова Алексея Александровича с даты провозглашения настоящего приговора мирового судьи до дня вступления настоящего приговора мирового судьи в законную силу; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Берёзовского городского судебного района от <ДАТА30> - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски ООО «Агроторг» к Орлову Алексею Александровичу о возмещении ущерба в результате преступления - удовлетворить.
Взыскать с Орлова Алексея Александровича (<ДАТА3> в пользу ООО «Агроторг» (место нахождения: пр.Невский, дом <НОМЕР>, <АДРЕС>, 191025, ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН <ДАТА>., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ущерб по преступлению от <ДАТА29> в размере 5 288,83 рублей.
Гражданский иск ООО «Камелот-А» к Орлову Алексею Александровичу о возмещении ущерба в результате преступления - удовлетворить.
Взыскать с Орлова Алексея Александровича (<ДАТА3> в пользу ООО «Камелот-А» (место нахождения: пр.Мира, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> область, 634057, ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН <ДАТА>., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ущерб по преступлению от <ДАТА25> года в размере 5 619,96 рублей.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями торговых залов магазинов <ДАТА25>, <ДАТА18>г., - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить мировому судье, постановившему приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись)
Верно - мировой судья <ФИО6>