ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года город Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося
<ДАТА2> в г. Рубцовске Алтайского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС>, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению заместителя прокурора города Рубцовска Алтайского края от 27.04.2026 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, 25.02.2026 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <ФИО1> находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске Алтайского края оскорбил <ФИО2> словами, которые унизили ее честь и достоинство.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения помощника прокурора г. Рубцовска Алтайского края <ФИО3>, потерпевшей <ФИО2> мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Потерпевшая <ФИО2> в ходе рассмотрения дела подтвердила обстоятельства указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав на то, что слова, высказанные в её адрес <ФИО4> унизили её честь и достоинство.
Помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края <ФИО3>, при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи, в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Из материалов дела усматривается, что 25.02.2026 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <ФИО1> находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске Алтайского края выражался грубой нецензурной бранью в неприличной форме, словами, унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО2>
Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27.04.2026, в котором зафиксировано событие совершенного <ФИО1> правонарушения; заявлением <ФИО2> с просьбой привлечь к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ <ФИО1> за нанесение оскорблений; письменными объяснениями <ФИО2> которые она подтвердила в судебном заседании; письменными объяснениями <ФИО1>, из содержания которых следует, что <ФИО1> выражался в адрес <ФИО2> оскорбительным словом «дура».
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При этом, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2026 должностным лицом неверно указанно время совершения административного правонарушения в части даты «025.02.2026», так как верным является «25.02.2026», а так же адрес регистрации, лица привлекаемого к административной ответственности, согласно материалам дела является «<АДРЕС>, вместо «ул. Карла Маркса д. 235 кв. 63», как указанно в постановлении, указанное судом признается опиской, которая не влияет на законность постановления.
Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Действия <ФИО1> были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей и выражены в связи с этим в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Он осознавал, что своими действиями с использованием названных выражений унижает честь и достоинство другого человека - <ФИО2>
Суд не усматривает оснований для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшей, поскольку ее показания последовательны, перед дачей показаний она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.
Таким образом, выражения, употребленные <ФИО1> в адрес <ФИО2> содержат высказывания, которыми последняя оценивается негативно, при этом употребленные слова относятся к бранной лексике.
При этом исследованными доказательствами достоверно подтверждается, что высказанная <ФИО1> фраза была адресована именно потерпевшей, что подтверждается показаниями как потерпевшей так и письменными показаниями самого <ФИО1>, из содержания которых следует, что последний подтвердил, что выражался в адрес <ФИО2> оскорбительным словом.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.5.61 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, Банковский счет <НОМЕР> ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>,
УИН <НОМЕР>
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, каб.15.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Котенок