ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул<АДРЕС>, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, пр. <АДРЕС>, неработающего, инвалидом 1,2 группы не является, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 23 мин. <ФИО1> находясь в помещении магазина самообслуживания « Мария-Ра», ООО « Розница К-1», по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил: одну бутылку водки «Архангельская северная выдержка», емкостью 0,5 литра, причинив своими действиями материальный ущерб ООО « Розница К-1», на общую сумму 499 руб. 90 коп., то есть совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал в полном объеме, ходатайств не заявил.
Законный представитель потерпевшего в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения ст. 7.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Каких-либо документов о невозможности отбывания административного ареста <ФИО1> представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с 14 час. 55 мин. 22 мая 2026 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья Д.В. Котенок