К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 г. Рубцовска Алтайского края · судья Жилин Евгений Васильевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

22MS0021-01-2026-000200-10 Дело №5-27/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Кирпаль Александры Маратовны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> Зорге, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2026, 03.12.2025 около 16 часов 00 минут Кирпаль А.М. посредством телефонной связи выразилась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбила её. Слова, сказанные Кирпаль А.М., оскорбили её честь и достоинство.

Действия Кирпаль А.М. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Кирпаль А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, посредством телефонограммы. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Кирпаль А.М.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании также отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, посредством телефонограммы. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края <ФИО2> при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях Кирпаль А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; который полностью подтверждается изученными материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Кирпаль А.М. доказана в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2026, в котором зафиксировано событие совершенного Кирпаль А.М. правонарушения; письменными объяснениями Кирпаль А.М. (которая не отрицает факта нанесения оскорбления потерпевшей) и потерпевшей <ФИО1>; актом осмотра предметов с фототаблицей; другими материалами дела.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, и являются надлежащими доказательствами вины Кирпаль А.М. в совершении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2025 около 16 часов 00 минут Кирпаль А.М. посредством телефонной связи выразилась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбила её. Слова, сказанные Кирпаль А.М., оскорбили её честь и достоинство.

У суда не вызывают сомнений достоверность объяснений потерпевшей <ФИО1>; оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора Кирпаль А.М. со стороны потерпевшей <ФИО1>, не имеется.

В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт нанесения Кирпаль А.М. словами, выраженными в неприличной или в иной противоречащей общепринятым нормами морали и нравственности форме, унижающими честь и достоинство, оскорбления потерпевшей <ФИО1> доказан исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из ч.1 ст.23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Кирпаль А.М. в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренными КоАП РФ, её действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - которое влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признаёт и учитывает: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного Кирпаль А.М. правонарушения, малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кирпаль Александры Маратовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926072000050000094 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жилин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. М.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив