ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 03 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шак С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2026г. младшим судебным приставом по ОУПДС Оконешниковского РО СП УФССП России по Омской области <ФИО2>, составлен протокол №13 об административном правонарушении в отношении Шак С.В.1 по ст.17.8 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что 18 марта 2026 года в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, в ходе исполнения постановления о принудительном приводе должника по ИП №29841/25/55026 от 27.12.2024г. к судебному приставу исполнителю Оконешниковского РОСП ГУ ФССП России по Омской области. В ходе исполнения Шак С.В.1, отказался в добровольном порядке проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Оконешниковское отделение судебных приставов, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шак С.В.1 последний пояснил, что он отказался проследовать с судебным приставом т.к. ему не на чем приехать обратно и нет денег на общественный транспорт. Вину признает.
Шак С.В.1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по данному административному делу, однако, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду чего мировой судья находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии Шак С.В.1
Рассмотрев протокол об административном правонарушении №13 от 18 марта 2026 года в отношении Шак С.В.1 и прилагаемые к нему материалы, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». С субъективной стороны правонарушение может быть совершено только умышленно.
Из материалов дела следует, что 18 марта 2026 года в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Оконешниковского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО3> от 17.03.2026г. в отношении Шак С.В.1 в ходе исполнения настоящего постановления о приводе, Шак С.В.1, после ознакомления с данным постановлением, отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в отделение судебных приставов без предъявления законных оснований для неисполнения данного привода.
Вина Шак С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №13 от 18 марта 2026 года в отношении Шак С.В.1;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Оконешниковского РО СП <ФИО2> от 18.03.2026г.;
- постановлением о приводе должника по ИП от 17.03.2026г., а также другими материалами дела.
Мировой судья признает данные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шак С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так Шак С.В.1, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шак С.В.1, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, будучи подвергнутым за совершение однородных административных правонарушений. Срок, установленный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, общественную опасность совершенного Шак С.В.1 административного правонарушения, личность правонарушителя, совершившего административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, для достижения целей наказания, предупреждения совершения ей новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Шак С.В.1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шак С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча двести рублей.
Разъяснить Шак С.В.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН: 5503078203, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, кор./с 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52543000, КБК 00511601173010008140, УИН 0209929855001950011220261.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>