К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-35/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 г. Рубцовска Алтайского края · судья Жилин Евгений Васильевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

22MS0021-01-2026-000301-95 Дело №5-35/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ткаченко Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего в ООО «Макстрой» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

24 января 2026 года в 20 час. 10 мин. Ткаченко С.С., управляя автомобилем ВАЗ 21060, гос.рег.знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> Зорге со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); 24 января 2026 года в 20 час. 31 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Направлением на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Ткаченко С.С. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Ткаченко С.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, ходатайств не заявил.

Выслушав Ткаченко С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Ткаченко С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 144673 от 24.01.2026, в котором указано о допущенном им правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2026, в соответствии с которым Ткаченко С.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 279799 от 24.01.2026, с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер 17349, (дата последней поверки прибора 20.10.2025), согласно которому в результате освидетельствования у Ткаченко С.С. показания прибора составили: 0,026 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено; Ткаченко С.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём сделал собственноручную запись с подписью;

- бумажным носителем (чеком) с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2026, техническое средство измерения АКПЭ-01М, заводской номер 17349, (дата последней поверки прибора 20.10.2025), согласно которому в результате освидетельствования у Ткаченко С.С. показания прибора составили: 0,026 мг/л;

- сведения о поверке прибора;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.01.2026, согласно которому Ткаченко С.С. отказался пройти медицинское освидетельствование, основанием направления Ткаченко С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью фиксирующей процедуру прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, процедуру направление на медицинское освидетельствование, отказ Ткаченко С.С. от его прохождения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов;

- рапортами инспектора ДПС;

- информацией о выдаче Ткаченко С.С. удостоверения тракториста-машиниста.

Вышеприведенные протокол об административном правонарушении, видеозапись, иные материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не содержат, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Мировой судья квалифицирует действия Ткаченко С.С. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом мировой судья принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Ткаченко С.С. имеет удостоверение тракториста-машиниста. Поэтому с учётом вышеизложенного, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а не по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признаёт: признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающим ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Ткаченко С.С., оснований для применения положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ткаченко Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, р/с 03100643000000011700, Единый казначейский счет 40102810045370000009, БИК 010173001 КПП 222401001 КБК 18811601123010001140 ИНН 2224011531 ОКТМО 01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) УИН 18810422260770000437 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. С. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив