ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Ефремовой Ирины Владимировны, родившейся <ДАТА2> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, пр.Ленина, д.137Б, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> Зорге, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2026, 18.01.2026 около 18 часов 00 минут Ефремова И.В., находясь в кабинете <НОМЕР> КГБУЗ «Городская больница <НОМЕР> г.Рубцовска» по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, стала оскорблять <ФИО1> Слова, сказанные Ефремовой И.В. оскорбили её честь и достоинство.
Действия Ефремовой И.В. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Ефремова И.В., в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала. Пояснила, что не оскорбляла <ФИО1> Находясь в указанное время в кабинете <НОМЕР> КГБУЗ «Городская больница <НОМЕР> г.Рубцовска», она была в болезненном состоянии. Она высказывала медицинскому персоналу претензии по поводу грубого обращения и ненадлежащей медицинской помощи. Однако оскорбительные слова она не высказывала.
Потерпевшая <ФИО1>, а также свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании подтвердили факт оскорбления Кунгурцевой О.И. со стороны Ефремовой И.В. Все пояснили, что в момент правонарушения других лиц в кабинете не было, в тот момент Ефремова И.В. видеосъёмку на телефон не вела.
Представитель потерпевшей адвокат <ФИО4>, действующий на основании ордера, в судебном заседании полагал, что в действиях Ефремовой И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; который полностью подтверждается изученными материалами дела. Указал, что его доверитель просит назначить Ефремовой И.В. строгое наказание, так как та преследует <ФИО1>, необоснованно обращаясь с заявлениями о привлечении последней к уголовной и административной ответственности. В подтверждение представил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края <ФИО5> при даче заключения поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях Ефремовой И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; который полностью подтверждается изученными материалами дела.
Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, представителя потерпевшей и свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Ефремовой И.В. доказана в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2026, в котором зафиксировано событие совершенного Ефремовой И.В. правонарушения; объяснениями потерпевшей и свидетелей в судебном заседании, а также их письменными объяснениями; другими материалами дела.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, и являются надлежащими доказательствами вины Ефремовой И.В. в совершении правонарушения.
В удовлетворении ходатайств Ефремовой И.В. о допросе свидетеля Татьяны (фамилию не указала), а также о просмотре видеоматериалов с её телефона; мировой судья, выслушав мнение других участников процесса, полагавших, что они не обоснованны; отказал, так как Татьяна не присутствовала на месте правонарушения и не смогла бы дать интересующие суд показания; в момент правонарушения Ефремова И.В. с её же слов видеосъёмку не вела, поэтому видеоматериалы с её телефона не могут являться доказательствами по рассматриваемому правонарушению.
Из материалов дела усматривается, что 18.01.2026 около 18 часов 00 минут Ефремова И.В., находясь в кабинете <НОМЕР> КГБУЗ «Городская больница <НОМЕР> г.Рубцовска» по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, стала оскорблять <ФИО1> Слова, сказанные Ефремовой И.В. оскорбили её честь и достоинство.
У суда не вызывают сомнений достоверность показаний потерпевшей и свидетелей; оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Каких-либо данных о наличии причин для оговора Ефремовой И.В. со стороны потерпевшей и свидетелей, не имеется.
В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт нанесения Ефремовой И.В. словами, выраженными в неприличной или в иной противоречащей общепринятым нормами морали и нравственности форме, унижающими честь и достоинство, оскорбления потерпевшей Кунгурцевой О.И. доказан исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Из ч.1 ст.23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Ефремовой И.В. в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренными КоАП РФ, её действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - которое влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа.
При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного Ефремовой И.В. правонарушения, малозначительным, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ефремову Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926072000050000224 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жилин