К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-142/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Решения

Дело № 5-142/2026

22МS0022-01-2026-001625-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159 каб. 14) Котенок Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя садоводческого некоммерческого товарищества <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18.04.2026 в 00 час. 00 мин. <ФИО1> будучи должностным лицом - председателем садоводческого некоммерческого товарищества <НОМЕР> ( ИНН <НОМЕР>), расположенного по юридическому адресу: Алтайский край г. Рубцовск, СНТ <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законные требования следователя, не предоставил в месячный срок ответ по представлению о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления по уголовному делу, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

В соответствии с "Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) законом предусмотрена обязанность соответствующего должностного лица организации рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и в течение месяца письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Статьей 17.7 предусмотрено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах. Субъектом ответственности являются должностные лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Учитывая вышеизложенное, должностные лица, умышленно не представившие уведомление о мерах, принятых по представлению следователя, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. 17.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 20.02.2026 в адрес должностного лица - председателя СНТ <НОМЕР> <ФИО1> следователем СО МО МВД России «Рубцовский» внесено представление с требованиями: принять меры устранению допущенных нарушений, усилить охрану садовых домов, расположенных на территории СНТ <НОМЕР> г. Рубцовска, о принятых мерах сообщить в СО МО МВД России «Рубцовский». 17.03.2026 представление получено, однако, требования следователя в установленный срок до 18.04.2026 не исполнены.

Вина должностного лица - председателя СНТ <НОМЕР> <ФИО1> в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2026 (л.д. 21); рапортом (л.д. 2); представлением <НОМЕР> от 20.02.2026, которое было получено 17.03.2026 и которое в срок 1 месяц со дня его вынесения не исполнено (л.д. 4); и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - председателя СНТ <НОМЕР> <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Действия должностного лица - председателя СНТ <НОМЕР> <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - как умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

К позиции <ФИО1> о не совершении им противоправных умышленных действий, как следует из его письменных объяснений от 06.05.2026 (л.д. 4), к непризнанию <ФИО1> своей вины, как следует из его объяснений, содержащихся в протоколе ( л.д. 21, об. ст.) суд относится критически, связывает с желанием избежать ответственности за содеянное, объективных причин не направления в установленный срок ответа на предписание, суду не представлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающие и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, мировой судья назначает должностному лицу - председателю СНТ <НОМЕР> <ФИО1>, административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - председателя садоводческого некоммерческого товарищества <НОМЕР> <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, Банковский счет <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовск по адресу: г. Рубцовск, ул.Октябрьская, д. 159, каб. №15.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 2 г. Рубцовска, Алтайского края.

Мировой судья Д.В. Котенок

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Р. В.

    ст. 17.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив