ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края (ул.Октябрьская, 159, г. <АДРЕС> край) <ФИО1> изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, который составил протокол, исходя из следующего.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня его совершения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> года правонарушение совершенно <ДАТА3>, следовательно, срок давности привлечения к ответственности начал исчисляться с <ДАТА5>
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Междуреченского городского судебного района <АДРЕС> области, было удовлетворено ходатайство <ФИО2> о рассмотрении административного материала по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. (л.д. 14).
Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, срок приостановлен с <ДАТА6> по <ДАТА7>, то есть до момента поступления материала в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края (ШПИ 80094621608390) (л.д. 18).
Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности продолжается с <ДАТА7> и считается оконченным <ДАТА8>
<ДАТА9> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2> возвращены в Отделом МВД России «Междуреченский», для устранения недостатков, в адрес которого направлены <ДАТА10>, получены <ДАТА11> (ШПИ 80211223967858).
Согласно почтовому отправлению ШПИ 80214224275212, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Отделом МВД России «Междуреченский» после доработки направлены мировому судье <ДАТА12>, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности, который истек <ДАТА8>
Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> истек срок привлечения последнего к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении начато быть не может.
В соответствии со ст. 28.8, 28.9 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ поступил в адрес мирового судьи с истекшими сроками для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАп РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, возвратить в Отдел МВД России «Междуреченский» ( 652881, <АДРЕС> область - Кузбасс, г Междуреченск, пр-кт <АДРЕС>, д. 32) , для принятия решения в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья <ФИО1>