ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по ул. Октябрьской, 159, в г. Рубцовске) Панкова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костюковой Оксаны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Рубцовска Алтайского края, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
01.07.2026 около 20 час. 30 мин. Костюкова О.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, стала оскорблять <ФИО1> грубой нецензурной бранью, слова высказанные Костюковой О.Н. оскорбили ее честь и достоинство.
Действия Костюковой О.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помощник прокурора г. Рубцовска <ФИО2> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Пояснила, что собранными по делу доказательствами подтверждается вина Костюковой О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 УК РФ. Также вина Костюковой О.Н. подтверждается письменными материалами дела, пояснениями свидетеля <ФИО3>, допрошенной в судебном заседании. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что в 2024 году Костюкова О.Н. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Просила назначить наказание в пределах санкции статьи, но не в минимальном размере.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Костюкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.
Свидетель <ФИО3>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что <ФИО3> и <ФИО1> снимали квартиру у Костюковой. В этой квартире они прожили неделю и собрались съезжать. Число она не помнит, летом этого года, Костюкова О.Н. пришла, поскольку они ей позвонили, так как съезжали с квартиры, стала скандалить, стала оскорблять <ФИО1>, <ФИО7> и ее. Конфликт произошел из-за того, что они не вытерли пыль. Костюкова О.Н. стала выкидывать их вещи. Подтвердила слова, которыми Костюкова О.Н. оскорбляла <ФИО1>, приложенные к ее объяснению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что вина Костюковой О.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательств: протоколом принятия устного заявления от <ФИО1> о привлечении Костюковой О.Н., объяснение потерпевшей <ФИО1> от 01.07.2026, рапортом от 01.07.2026, объяснением потерпевшей <ФИО1> от 30.07.2026, объяснением <ФИО7> от 03.08.2026, объяснением <ФИО3> от 03.08.2026, объяснение <ФИО8> от 03.08.2026, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.08.2026.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что <ФИО1> оскорбила потерпевшую словами, унижающими ее честь и достоинство.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Мировой судья не усматривает по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Костюкову Оксану Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
ИНН 2223643753,
КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001,
КБК 838 116 01203 01 0010 140
УИН 0412442926074502026001512
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, каб.16.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья Л.П. Панкова