ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> район Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Стафиевская А.Н., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Нутаутаса Альберта Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нутаутас А.С. по месту своего жительства в <АДРЕС> уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
В судебном заседании Нутаутас А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы, одиноким родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и детей-инвалидов либо являющимся единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является. Указал, что не отбыл наказание в виде обязательных работ, поскольку не мог и проходил медицинское обследование.
Заслушав Нутаутаса А.С., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА> года, вступившим <ДАТА> года в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> года, постановлением о направлении к месту отбывания наказания от <ДАТА> года, предупреждением от <ДАТА> года, иными доказательствами.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА> г. в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА> года <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА> года Нутаутас А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
<ДАТА> года судебным приставом-исполнителем в отношении Нутаутаса А.С. возбуждено исполнительное производство, <ДАТА> года Нутаутас А.С. направлен для отбывания обязательных работ в администрацию <АДРЕС> сельсовета. Нутаутасу А.С. разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА> года ему выдано предупреждение. Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА> г., Нутаутас А.С. в администрации сельсовета не отработал обязательные работы.
Каких-либо уважительных причин не отбывания Нутаутасом А.С. наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, Нутаутасом А.С. в судебном заседании таковых не представлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Нутаутас А.С. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, суд усматривает в бездействии Нутаутаса А.С. наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применительно к Нутаутасу А.С. не имеется.
При назначении Нутаутасу А.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нутаутаса Альберта Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <ДАТА> года с 10 часов 10 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Нутаутасом А.С. в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.
Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья А.Н. Стафиевская