ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Стафиевская А.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кичеева Константина Константиновича, родившегося <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кичеев К.К., по месту своего жительства в <АДРЕС> уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-823/2025 от <ДАТА4> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
В судебном заседании Кичеев К.К. вину признал, пояснил, что потерял постановление и забыл о необходимости отбывания наказания в виде обязательных работ. Инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы, одиноким родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и детей-инвалидов либо являющимся единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является.
Заслушав Кичеев К.К., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР>-823/2025 от <ДАТА5>, вступившим <ДАТА6> в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, иными доказательствами.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА7> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-823/2025 от <ДАТА4> Кичеев К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем в отношении Кичеева К.К. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, <ДАТА10> Кичеев К.К. направлен для отбывания обязательных работ в администрацию <АДРЕС> сельсовета. Кичееву К.К. разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА10> ему выдано предупреждение. Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА11>, сведениям администрации <АДРЕС> сельсовета Кичеев К.К. к обязательным работам не приступал.
Каких-либо уважительных причин не отбывания Кичеевым К.К. наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, Кичеевым К.К. в судебном заседании таковых не представлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Кичеев К.К. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, суд усматривает в бездействии Кичеева К.К. наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применительно к Кичееву К.К. не имеется.
При назначении Кичееву К.К. административного наказания мировой учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кичеева Константина Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <ДАТА1> 11 часов 20 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Кичеевым К.К. в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.
Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья А.Н. Стафиевская