ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Стафиевская А.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Констанц Ольги Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Констанц О.А., по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> уклонялась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/2025 от <ДАТА4> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
В судебном заседании Констанц О.А. вину признала, пояснила, что не отбывала наказание в виде обязательных работ, так как занималась случайными заработками, не было времени отрабатывать. Инвалидом I-II группы, призванной на военные сборы, одиноким родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и детей-инвалидов либо являющимся единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является.
Заслушав Констанц О.А., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР>/2025 от <ДАТА5>, вступившим <ДАТА4> в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, постановлением о направлении к месту отбывания наказания от <ДАТА7>, предупреждением от <ДАТА7>, иными доказательствами.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА4> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/2025 от <ДАТА9> Констанц О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем в отношении Констанц О.А. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, <ДАТА7> Констанц О.А. направлена для отбывания обязательных работ в администрацию <АДРЕС> сельсовета. Констанц О.А. разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, она предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА7> ей выдано предупреждение. Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА10>, сведениям администрации <АДРЕС> сельсовета Констанц О.А. к обязательным работам не приступала.
Каких-либо уважительных причин не отбывания Констанц О.А. наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, Констанц О.А. в судебном заседании таковых не представлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Констанц О.А. уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, суд усматривает в бездействии Констанц О.А. наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применительно к Констанц О.А. не имеется.
При назначении Констанц О.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, период неисполнения административного наказания, который составляет более года, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Констанц Ольгу Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <ДАТА1> 13 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Констанц О.А. в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.
Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья А.Н. Стафиевская