ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Коммунистическая, д.162, р.п. Оконешниково Омской области 19 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Сивковой Н.А.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202502300281 от 08 декабря 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Оконешниковскому району, установлено, что Сивкова Н.А.1 17 ноября 2025 года в 22 час. 25 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинила телесные повреждения <ФИО3>, а именно нанесла 2 удара кулаком в область лица потерпевшей, причинив последней физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сивкова Н.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что конфликт с потерпевшей возник на фоне длительных неприязненных отношений из-за ее связи с супругом. Просила о назначении минимального наказания, так как имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Потерпевшая <ФИО3>, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимала, об отложении не ходатайствовала. Посредством телефонограммы просила о слушании в отсутствие и строгом наказании.
Выслушав Сивкову Н.А.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, 17 ноября 2025 года в вечернее время Сивкова Н.А.1 находилась дома по месту жительства, в этот момент супруга дома не было. (КУСП № 1791 от 28 ноября 2025 года). Она вышла в подъезд, где из другой квартиры услышала голос мужа, подойдя к входной двери, постучала, дверь приоткрыла соседка <ФИО3>(потерпевшая), с которой у нее произошел конфликт (из-за супруга, находящегося у нее), она трижды ударила кулаком правой руки в область лица потерпевшей, но перед этим <ФИО3> схватила ее за волосы и нанесла один удар ладонью правой руки в область лица. После случившегося ушла домой. Давая объяснения, Сивкова Н.А.1 полностью подтвердила данные обстоятельства, признав вину и раскаявшись. Пояснения потерпевшей по факту случившегося аналогичные, указано на факт нанесения не менее двух ударов в область лица, при этом за медицинской помощью потерпевшая не обращалась.
Сведениями ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Сивковой Н.А.1 отсутствуют. Ранее она не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. В материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 ноября 2026 года за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Сивковой Н.А.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, она действительно трижды ударила кулаком своей руки по лицу потерпевшей, что причинило последней физическую боль. С учетом объяснений привлекаемого лица, именно данный факт суд считает установленным с достоверностью, нанесено было три удара кулаком (в протоколе указано на два удара).
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом, и квалифицирует действия Сивковой Н.А.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, не находя оснований для применения более строгого наказания (по доводам потерпевшей), учитывая наличие на иждивении четверых детей и их возраст, назначает Сивковой Н.А.1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Сивкову Н.А.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52543000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855001950019220267, назначение платежа: штраф по делу № 5-192/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская