ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Коммунистическая, д.162, р.п. Оконешниково Омской области 21 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Лубченко П.М.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202502300182 от 01 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Оконешниковскому району, установлено, что Лубченко П.М.1 02 мая 2025 года в 19 час. 25 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2> нанес по голове и туловищу последнего не менее четырех ударов ногами и руками, причинив физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лубченко П.М.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 02 мая 2025 года распивали спиртное, между ним и <ФИО2> возник конфликт по поводу долга супруги последнего, не сдержавшись, нанес не менее 4 ударов руками и ногами (при этом ногами не попадал) по туловищу и голове <ФИО2>. Вину признает, раскаивается.
Потерпевший <ФИО2>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимал, об отложении не ходатайствовал.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, 02 мая 2025 года в ОМВД поступило сообщение (КУСП № 594) <ФИО4> о том, что ее супруг <ФИО2> находился в гостях у Лубченко П.М.1 в <АДРЕС>, вернувшись, был избит, рубашка разорвана, под глазами синяки. В ходе проверки, Лубченко П.М.1 пояснил, что 02 мая 2025 года к нему в гости пришел <ФИО2>, стали распивать спиртное, в ходе беседы о том, когда супруга <ФИО2> вернет долг, возник конфликт, он подошел к дивану, на котором лежал потерпевший, и нанес не менее 4 ударов ногами и руками в область головы и туловища <ФИО2>, после чего тот сразу ушел домой. Объяснения потерпевшего <ФИО2> аналогичны приведенным объяснениям привлекаемого лица, в том числе, в части даты, времени, места произошедшего, а также количества и локализации ударов.
Согласно выводам заключения эксперта № 3784 от 09 июня 2025 года, исходя из представленной медицинской документации на имя <ФИО5>, 1971 года рождения, у последнего обнаружены кровоподтеки лица, кровоподтек ссадины груди, левой верхней конечности, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности вред здоровью не причинили и могли образоваться от действия тупых твердых предметов. Причинение всех указанных повреждений в совокупности при падении из положения стоя на плоскость исключается.
Сведениями ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Лубченко П.М.1 отсутствуют. Ранее она не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. В материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 мая 2026 года за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Лубченко П.М.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, она действительно не менее четырех раз ударил руками и ногами по лицу и туловищу потерпевшего, что причинило физическую боль.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом, и квалифицирует действия Лубченко П.М.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что безусловно способствовало совершению правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего ответственность, и назначает Лубченко П.М.1 наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Лубченко П.М.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52543000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855001950019620263, назначение платежа: штраф по делу № 5-196/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская