ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Смолиенко Владимира Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), разведённого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2026, 13.06.2026 около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, Смолиенко В.Е. высказал слова в адрес Смолиенко О.В., которые содержали нецензурную брань и слова оскорбительного характера в адрес последней.
Действия Смолиенко В.Е. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Смолиенко В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом - посредством почтового отправления. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Смолиенко В.Е.
Потерпевшая Смолиенко О.В. и свидетель Смолиенко С.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом - посредством почтового отправления. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края Коноваленко Ю.В. при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях Смолиенко В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Смолиенко В.Е. доказана в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2026, в котором зафиксировано событие совершенного Смолиенко В.Е. правонарушения; письменными объяснениями Смолиенко В.Е. (в которых он фактически признаёт вину в совершении вышеуказанного правонарушения); письменными объяснениями потерпевшей Смолиенко О.В. и свидетеля Смолиенко С.А.; рапортом сотрудника полиции; другими материалами дела.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Смолиенко В.Е. в совершении правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что 13.06.2026 около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, Смолиенко В.Е. высказал слова в адрес Смолиенко О.В., которые содержали нецензурную брань и слова оскорбительного характера в адрес последней.
Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия Смолиенко В.Е. по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
У суда не вызывают сомнений достоверность объяснений потерпевшей Смолиенко О.В. и свидетеля Смолиенко С.А.; оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Каких-либо данных о наличии причин для оговора Смолиенко В.Е. со стороны потерпевшей Смолиенко О.В. и свидетеля Смолиенко С.А., не имеется.
В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт нанесения Смолиенко В.Е. нецензурными словами оскорблений потерпевшего Смолиенко О.В. доказан исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Из ч.1 ст.23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Смолиенко В.Е. в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренными КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины в указанном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа.
При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного Смолиенко В.Е. правонарушения, малозначительным, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Смолиенко Владимира Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753,КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926072000050001051 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жилин