ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, кабинет №7) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Долгих Алексея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), официально не трудоустроенного, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, проезд <АДРЕС> завода, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2026 года около 01 часов 05 минут Долгих Алексей Николаевич, <ДАТА4> г.р. находясь на по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 32, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. причинил ей побои, а именно нанес несколько ударов в область тела и толкнул, в результате чего, согласно заключению эксперта № 933 от 27.07.2026 у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек тыльной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях с переходом на внутреннюю боковую поверхность, который образовался от одного (и более) ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, за 3-5 суток до момента проведения экспертизы 21.07.2026, что подтверждается цветом кровоподтека (буровато - фиолетовый), вреда здоровью не причинил, (п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» № 172н, от 08 апреля 2025 г.). От действий Долгих А.Н. <ФИО1> испытала физическую боль, то есть Долгих А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Долгих А.Н. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Потерпевшая <ФИО1> и свидетель <ФИО2> в судебном заседании подтвердили обстоятельства вышеуказанного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> подтвердила, что от действий Долгих А.Н. она испытала физическую боль. Просила назначить наказание Долгих А.Н. на усмотрение суда.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и свидетеля; исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что 19.07.2026 года около 01 часов 05 минут Долгих Алексей Николаевич, <ДАТА4> г.р. находясь на по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 32, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. причинил ей побои, а именно нанес несколько ударов в область тела и толкнул, в результате чего, согласно заключению эксперта № 933 от 27.07.2026 у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек тыльной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях с переходом на внутреннюю боковую поверхность, который образовался от одного (и более) ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, за 3-5 суток до момента проведения экспертизы 21.07.2026, что подтверждается цветом кровоподтека (буровато - фиолетовый), вреда здоровью не причинил, (п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» № 172н, от 08 апреля 2025 г.). От действий Долгих А.Н. <ФИО1> испытала физическую боль.
Факт совершения Долгих А.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.08.2026; рапортами сотрудников полиции; признательными показаниями Долгих А.Н. в судебном заседании; показаниями потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2> в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № 933 от 27.07.2026, согласно которому у <ФИО1> были обнаружены вышеуказанные телесные повреждения; другими материалами дела.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
В данном случае в судебном заседании достоверно установлено, что Долгих А.Н. нанёс побои <ФИО1> и последняя от действий Долгих А.Н. испытала физическую боль.
Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Действие лица в состоянии крайней необходимости является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). В данном случае отсутствуют доказательства, что Долгих А.Н. своими действиями устранял опасность, угрожающую ему, а также что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
В рассматриваемой ситуации Долгих А.Н. не мог не осознавать противоправный характер своего поведения, вредных последствий, однако относился к этому безразлично.
Указанные обстоятельства исключают возможность квалификации действий Долгих А.Н. в качестве совершенных в состоянии крайней необходимости.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина Долгих А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании; и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Долгих Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926072000050001020 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жилин