ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, д.159, г.Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нагорного Максима Романовича, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, водительское удостоверение 9928 601466), работающего заливщиком в АО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д.36/2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2026 года в 23 час. 10 мин. Нагорный М.Р. управлял транспортным средством автомобилем Тойота Виндом, гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома 200 по ул. <АДРЕС> Разина со стороны ул. <АДРЕС> Зорге в направлении <АДРЕС> в г.Рубцовске <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Нагорного М.Р. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Нагорный М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом - посредством СМС-извещения. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Нагорного М.Р.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из примечаний к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, о чем составляются соответствующие протоколы.
Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такой порядок определен в настоящее время Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Вина Нагорного М.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 079786 от 04.09.2026 в отношении Нагорного М.Р., в котором указано о допущенном нарушении (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 928817 от 04.09.2026 составленным с применением видеозаписи, согласно которому Нагорный М.Р. отстранён от управления транспортным средством, основание отстранения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 229988 от 04.09.2026, с использованием технического средства измерения TIGON P-8800, заводской номер А880611 (дата последней поверки прибора 20.05.2026), согласно которому в результате освидетельствования у Нагорного М.Р. показания прибора составили: 0,492 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения; Нагорный М.Р. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём сделал собственноручную запись с подписью (л.д.4); - бумажным носителем (чеком) с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2026, техническое средство измерения TIGON P-8800, заводской номер А880611 (дата последней поверки прибора 20.05.2026), согласно которому в результате освидетельствования у Нагорного М.Р. показания прибора составили: 0,492 мг/л (л.д.3); - видеозаписью фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов (диск с видеозаписью - л.д.6); - рапортом инспектора ДПС (л.д.7); - другими материалами дела. Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины Нагорного М.Р. в совершении правонарушения. Требование сотрудника полиции к Нагорному М.Р. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чём свидетельствовали такие признаки, как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Нагорного М.Р. в совершении правонарушения, установлена и квалифицирует действия Нагорного М.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Нагорного М.Р., оснований для применения положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: признать Нагорного Максима Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, р/с 03100643000000011700, Единый казначейский счет 40102810045370000009, БИК 010173001 КПП 222401001 КБК 18811601123010001140 ИНН 2224011531 ОКТМО 01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) УИН 18810422260580004709 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жилин