ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Рубцовск 29 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края Жилин Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска <ФИО1>, подсудимого Ткачева Э.В., защитника адвоката <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, при секретаре Шамардиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ткачева Эдуарда Владимировича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), имеющего неполное среднее образование, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д.121«а», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2025 около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Ткачев Э.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 77 метров в южном направлении от южной стены дома по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 121 «а», вместе с <ФИО3> и <ФИО4>, где между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого у Ткачева Э.В., на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО3> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО3> и желая этого, Ткачев Э.В. 24.08.2025 около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 77 метров в южном направлении от южной стены дома по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>. 121 «а», нанёс стоявшему в этот момент напротив него <ФИО3> множественные удары кулаками своих обеих рук поочередно по голове, по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль и стал закрывать лицо руками. Ткачев Э.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО3> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, находясь в указанные дату, время и месте, нанёс стоящему напротив него <ФИО3> множественные удары кулаками своих обеих рук поочередно по рукам, по спине, в область лопаток и поясницы, в область ключицы справа, отчего последний испытал сильную физическую боль. После чего Ткачев Э.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО3> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека. 24.08.2025 около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 77 метров в южном направлении от южной стены дома по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 121 «а», нанёс стоявшему в тот момент напротив него <ФИО3> не менее двух ударов кулаком своей левой руки в область челюсти справа, отчего <ФИО3> испытал сильную физическую боль и упал на землю, ударившись спиной и локтями, испытав от удара при падении сильную физическую боль. После чего Ткачев Э.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО3> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, находясь в указанные дату, время и месте, нанёс лежащему на земле <ФИО3> не менее двух уларов кулак своих рук по левой ноге в область колена, отчего последний испытал физическую боль. В это момент стоявшая рядом Ткачева Е.В. подбежала к <ФИО3> и села на него сверху, с целью прекратить конфликт. После чего Ткачев Э.В. успокоился и прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями Ткачев Э.В. причинил <ФИО3> физическую боль и согласно заключению эксперта № 1300 доп. доп. от 10.12.2025 перелом нижней челюсти по углу справа, кровоподтек в щечной области, который причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность) длительностью более 21 дня; кровоподтеки в области правого глаза с распространением в глазничную область с захватом правого ската носа, на передней и задней поверхностям правой ушной раковины, на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, на розовой кайме верхней губы, в области правой лопатки, в поясничной области справа по лопаточной линии, на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-7 ребер по передней подмышечной линии, на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-7 ребер по передней подмышечной линии, на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-го межреберья по средней ключичной линии с ссадиной (по 1), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (3), поверхностные ушибленные раны у наружного края правой брови, в височной области справа на волосистой части головы (по 1), ссадины в височной области справа, на задней поверхности правой ушной раковины, в заушной области справа, в лобной области слева на волосистой части головы, в подглазничной области слева, по верхнему краю правой лопатки, на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в области 8-9 ребер, на задней поверхности левого плеча в верхней трети (по 1), на задней поверхности шеи слева в 1 см от срединной линии тела (2), на задней поверхности правого локтевого сустава (более 5), в области левого локтевого сустава (более 5), на передней поверхности левого коленного сустава (2), кровоизлияния в белочные оболочки правого и левого глаз (по 1), которые не причинили вреда здоровью.
Органами дознания действия Ткачева Э.В. квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Подсудимый Ткачев Э.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме.
Потерпевший Бочаров К.В. представил в суд заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева Э.В. за примирением сторон, поскольку подсудимый Ткачев Э.В. загладил причинённый ему вред в полном объёме путём принесения извинений, чего ему достаточно.
Защитник <ФИО2> просила ходатайство удовлетворить, поскольку имеются все основания предусмотренные законом к прекращению дела. Процессуальные издержки просила отнести на счёт федерального бюджета, так как взыскание их с подсудимого поставит его семью в тяжёлое материальное положение (его доход составляет 19 000 руб., он имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении).
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Процессуальные издержки просила взыскать с подсудимого.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов Ткачев Э.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласно ст.15 УК РФ. От потерпевшего имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ему возмещён в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, и примирился с последним.
Подсудимый Ткачев Э.В. не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Пояснил, что извинился перед потерпевшим и они помирились.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Мировой судья усматривает основания для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек с учётом его ежемесячного дохода (19 000 руб.), нахождения на его иждивении двоих несовершеннолетних детей (возрастом 10 и 17 лет), состояния его здоровья (имеет ряд хронических заболеваний, в том числе профессиональных). На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек может поставить его семью в тяжёлое материальное положение.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Ткачева Эдуарда Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ткачеву Э.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Расходы на оплату вознаграждения адвокату <ФИО2> в общей сумме 11 486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 копеек (в том числе: 9 346 руб. 05 коп. в ходе дознания и 2140 руб. 15 коп. в судебном заседании), отнести к процессуальным издержкам и отнести на счёт федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 города Рубцовска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Жилин