ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Турбина П.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2026 года инспектором ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Оконешниковскому району <ФИО2> составлен административный протокол 55 ОМ №295104 в отношении Турбина П.А.1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что 14.11.2025г. в 18 час. 30 мин. Турбин П.А.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушении п.2.7. ПДД РФ, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен.
Протокол об административном правонарушении в отношении Турбина П.А.1, составлен в отсутствии последнего, при надлежащем извещении. (л.д.5).
Турбин П.А.1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по данному административному делу, однако, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду чего мировой судья находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии Турбина П.А.1
Изучив протокол 55 ОМ №295104 об административном правонарушении от 05.06.2026г. в отношении Турбина П.А.1, прилагаемые к нему документы, материалы дела №5-913/2025, мировой судья приходит к следующим выводам:
Часть 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.7 Правил дородного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как следует из материалов дела 14.11.2025г. в 18 час. 25 мин. Турбин П.А.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> не справился с рулевым управлением и допустил наезд на пешехода, после чего с места ДТП скрылся. В ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения Турбина П.А.1 было установлено.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Оконешниковскому району от 16.05.2026г. по факту ДТП имевшего место быть 14.11.2025г. в отношении Турбина П.А.1 в возбуждении уголовного дела было отказано.
Квалифицируя действия Турбина П.А.1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, должностное лицо опиралось на рапорт следователя <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.04.2026г., согласно которого Турбин П.А.1 после оставления места ДТП прибыл домой, где употребил бутылку пива объемом 0,5 литра.
Однако мировой судья не может согласится с указанной квалификацией, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, после того, как было установлено место Турбина П.А.1 он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у Турбина П.А.1 установлено состояние опьянения, о чем 05.12.2025г. в акт внесено соответствующее заключение.
Кроме этого, как указано в пункте 14 акта медицинского освидетельствования и приложенной к акту справки о результатах химико-токсикологических исследований Химико-токсикологической лаборатории БУЗОО «Наркологический диспансер, при химико-токсикологических исследованиях в моче у Турбина П.А.1 обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> -действующее вещество Триган-Д-95%.
В связи с выявлением указанных веществ в моче у Турбина П.А.1 оперуполномоченным ННК ОМВД России по Оконешниковскому району в отношении Турбина П.А.1 был составлен административный протокол №202502300290, согласно которого последний 04.10.2025г., в 01 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Постановлением мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 26.01.2026г. Турбин П.А.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Таким образом, Турбин П.А.1 в момент совершения ДТП 14.11.2025г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, Турбин П.А.1 имеет водительское удостоверение 9931 548140 категории (В, В1) со сроком действия до 10.04.2034г., не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. (л.д.44, 45).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривают административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, соответственно, переквалификация действий Турбина П.А.1 с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения последнего.
Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Турбина П.А.1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия Турбина П.А.1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.
При назначении административного наказания Турбину П.А.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Турбину П.А.1, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, будучи подвергнутым за совершение однородных административных правонарушений. Срок, установленный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, а также того, что данное административное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения и представляет собой открытую угрозу для других участников дорожного движения и пешеходов, для их жизни, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Турбину П.А.1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Турбина П.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Разъяснить Турбину П.А.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, номер счета получателя 03100643000000015200, кор/сч. 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52543000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810455260230000421.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
По правилам ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в Госавтоинспекцию ОМВД России по Оконешниковскому району (Омская область, Оконешниковский район, р.п. Оконешниково, ул.Пионерская,д.46А), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ возложить на должностное лицо Госавтоинспекции ОМВД России по Оконешниковскому району.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>