ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудинцевой Н.В.1, при секретаре судебного заседания Шараповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Кудинцевой Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу<АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2026г. инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оконешниковскому району <ФИО2> составлен административный протокол 55 ОМ №295050 в отношении Кудинцевой Н.В.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что Кудинцева Н.В.1 24 июня 2026 г. в 12 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
В судебном заседании Кудинцева Н.В.1 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения административного правонарушения признала и пояснила, что водительское удостоверение, удостоверение тракториста машиниста она не получала. 24.06.2026г. выпила 3 литра пива, после чего поехала со своей подругой и двумя детьми в <АДРЕС>, по пути следования ее остановил участковый Пилюгин, который почувствовав у нее запах алкоголя изо рта, вызвал сотрудников ДПС, которые отстранили ее от управления, предложили пройти освидетельствование на месте, а именно продуть прибор. Продув прибор, прибор показал около 336 мг/л, инспектор ей сказал, что у неё установлено состояние алкогольного опьянения. Она согласился с данным результатом. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку.
Выслушав Кудинцеву Н.В.1, рассмотрев протокол 55 ОМ №295050 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 июня 2026г. в отношении Кудинцевой Н.В.1, исследовав прилагаемые к нему материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим вводам:
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения), «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила).
Согласно п.2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. (п.5 Правил).
Как следует из п.7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кудинцева Н.В.1 по данным ФИС ГИБДД-М не имеет водительского удостоверения. Не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
Протоколом 55 ОТ №070640 от 26.06.2026г. об отстранении от управления транспортным средством, Кудинцева Н.В.1 с применением видеозаписи отстранена от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков как запах алкоголя изо рта.
Как следует из Акта 55 СС №134172 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2026г. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Кудинцевой Н.В.1 было проведено уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Освидетельствованием у Кудинцевой Н.В.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,337 мг./л., что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг./л.), установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным результатом Кудинцева Н.В.1 согласилась, о чем свидетельствует соответствующая запись и её подпись.
Поводом для освидетельствования Кудинцевой Н.В.1 явился признак алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с применением видеозаписи. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Кудинцева Н.В.1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Данный Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Кудинцевой Н.В.1 мировой судья считает надлежащим доказательством, не доверять выводам сотрудника Госавтоинспекции, проводившего освидетельствование Кудинцевой Н.В.1 на состояние опьянения, у мирового судьи не имеется, равно как и другим документам, составленным сотрудником Госавтоинспекции в отношении последней.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с применением видеозаписи. От Кудинцевой Н.В.1 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.
Из представленных материалов усматривается, что совершенные сотрудником Госавтоинспекции в отношении Кудинцевой Н.В.1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Кудинцевой Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, водитель Кудинцева Н.В.1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия Кудинцевой Н.В.1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие малолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, личность виновной, её отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста Кудинцева Н.В.1 назначено быть не может, мировой судья приходит к выводу о назначения Кудинцевой Н.В.1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кудинцеву Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.
Разъяснить Кудинцевой Н.В.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, номер счета получателя 03100643000000015200, кор/сч. 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52543000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810455260230000489.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>