ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 06 июля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Шейн О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей на момент совершения правонарушения по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202602300100 от 05 июня 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Оконешниковскому району, что Шейн О.В.1 25 мая 2026 года в 18 час. 01 мин., проживающая по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что в отношении нее решением суда установлен административный надзор на срок 03 года с установленными судом обязанностями явки четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, в указанный день на регистрацию не явилась, что послужило основанием для составления настоящего протокола по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шейн О.В.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, об административном надзоре и ограничениях достоверно знает. В содеянном раскаивается. Пояснила суду, что уезжала из дома в целях употребления спиртных напитков, в связи с чем, явку в ОМВД пропустила.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст.4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Омска от 09 апреля 2026 года по делу № 2а-1407/2026, вступившим в законную силу 24 апреля 2026 года, в отношении Шейн О.В. установлен административный надзор сроком на 03 года по приговору Калачинского районного суда Омской области от 26 ноября 2025 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц на отметку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00час. до 06:00час.
13 мая 2026 года Шейн О.В.1 поставлена на административный учет в ОМВД России по Оконешниковскому району Омской области, у поднадзорного отобрано предупреждение, разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ, 314.1 УК РФ. Для ознакомления представлен график прибытия на регистрацию, установлена явка каждый первый-четвертый понедельники месяца с 09:00час. до 18:00час.
Вместе с тем, 25 мая 2026 года в 18 час. 01 мин., в нарушение ограничений и обязанностей в рамках административного надзора, установленного указанным выше вступившим в законную силу судебным решением, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по данной норме КоАП РФ, Шейн О.В.1 на регистрацию в ОМВД России по Оконешниковскому району не явилась.
При этом Шейн О.В.1 ранее привлекалась к административной ответственной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (постановление № 5-452/2025 от 21 октября 2025 года вступило в законную силу 01 ноября 2025 года, соответственно, последняя считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). Данным судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что ранее в отношении Шейн О.В. административный надзор устанавливался на основании решения Омского районного суда Омской области от 15 октября 2020 года, впоследствии неоднократно ограничения дополнялись решениями Оконешниковского районного суда Омской области.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения (п.4 постановления Пленума).
Кроме личного признания, вина Шейн О.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, приведенным выше судебным решением, сведениями о привлечении к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, иными письменными материалами дела, сведениями ИЦ, СООП. В действиях Шейн О.В.1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность установленных фактических и правовых оснований, исследованных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, виновность Шейн О.В.1, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных судом доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, каких-либо замечаний привлекаемым лицом ни на стадии оформления административного протокола, ни на стадии судебного разбирательства не представлено, напротив, Шейн О.В.1 полностью признает вину.
Суд квалифицирует действия Шейн О.В.1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние (ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел на момент его рассмотрения мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание факты неоднократного привлечения к административной ответственности, исходя из характеристики личности Шейн О.В.1, суд считает назначение наказания в виде административного ареста соответствующим содеянному. Именно данный вид наказания, по мнению суда, будут являться справедливым и исполнимым. При этом судом установлено, что Шейн О.В.1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Шейн О.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, который исчислять с момента оглашения постановления, то есть, с 16 час. 14 мин. 06 июля 2026 года
Постановление подлежит немедленному исполнению должностным лицом ОМВД России по Оконешниковскому району.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская