ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Оконешниково Омской области 23 июля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Рожкова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202502300051 от 14 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Оконешниковскому району, установлено, что Рожков Н.В.1 28 ноября 2024 года в 18 час. 00 мин., находясь в предбаннике домовладения <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2>, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рожков Н.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, к административной ответственности ранее не привлекался. Поводом к совершению административного правонарушения послужило противоправное поведение потерпевшего, который пришел к нему в жилище в состоянии алкогольного опьянения, первый начал драться, он, пытаясь сдерживать удары, обороняясь, нанес один удар кулаком по лицу <ФИО2> Последний привлечен за противоправные действия к уголовной ответственности.
Потерпевший <ФИО2>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, участие в судебном заседании не принимал, об отложении не ходатайствовал, разрешение вопроса о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав Рожкова Н.В.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Из материалов дела усматривается, что Рожков Н.В.1 28 ноября 2024 года в 18 час. 00 мин., находясь в предбаннике домовладения <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2>, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Давая объяснения на стадии составления протокола, Рожков Н.В.1 пояснил, что в ходе ссоры нанес <ФИО2> один удар кулаком правой руки в область лица последнего. Давая объяснения, <ФИО2> указал на нанесение нескольких ударов, их характер и локализация не конкретизированы. За медицинской помощью потерпевший не обращался.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Рожкова Н.В.1 отсутствуют. Ранее он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Рожковым Н.В.3 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно один раз ударил потерпевшего в область лица, что причинило последнему физическую боль.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, и суд исходит из факта нанесения одного удара в область лица потерпевшего, с учетом чего квалифицирует действия Рожкова Н.В.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, оставившего разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда, назначает Рожкову Н.В.1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Рожкова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52543000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855001950024120264, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-241/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенного мировым судьей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская