ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Рубцовск 03 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края Жилин Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, подсудимого Пикалова А.А., представителя потерпевшего <ФИО3>, при секретаре Шамардиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пикалова Андрея Александровича, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовск <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), без постоянного источника доходов, имеющего образование 9 классов, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> не позднее 01 часа 56 минут, более точное время не установлено, Пикалов А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 7, вместе с <ФИО4>, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Пикалова А.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия - ножа, Пикалов А.А., 27.01.2026 не позднее 01 часа 56 минут, более точное время не установлено, находясь на кухне дома по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО4>, и желая этого, взял в свою правую руку предмет - лежавший на столе нож, который использовал в качестве оружия и нанес <ФИО4> не менее одного удара в область левого бедра, причинив <ФИО4> физическую боль. После чего Пикалов А.А. успокоился и прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий Пикалова А.А., <ФИО4> была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № 151 от 26.02.2026, следующее телесное повреждение: резаная рана в области левою бедра (без указания точной локализации, размеров и морфологических характеристик), потребовавшая проведение операции «ПХО раны от 27.01.2026 г.», которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.
Органами дознания действия Пикалова А.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Подсудимый Пикалов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме.
Представитель потерпевшего <ФИО3> представила заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Пикалова А.А. за примирением сторон, поскольку подсудимым ущерб перед потерпевшим <ФИО4> заглажен полностью, и они примирились.
Защитник Попов А.А. просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов Пикалов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласно ст.15 УК РФ. От потерпевшей имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет, и примирилась с последним.
Подсудимый Пикалов А.А. не судим и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Мировой судья усматривает основания для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек с учётом его состояния здоровья и семейных обстоятельств (подсудимый имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем в настоящий момент оформляет инвалидность; его состояние здоровья препятствует занятию трудовой деятельностью, в связи с чем он не имеет никаких доходов; также на его иждивении находится престарелая мать).
Мировой судья разрешает вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Пикалова Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пикалову А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г.Рубцовск, пер.Улежникова, 6; после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.
Расходы на оплату вознаграждения адвокату <ФИО2> в общей сумме 8 560 (одиннадцать тысяч семьсот семь) рублей 60 копеек (в том числе 6 420 руб. 45 коп. в ходе дознания и 2 140 руб. 15 коп. в судебном заседании), отнести к процессуальным издержкам и отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 города Рубцовска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Жилин