ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Оконешниково Омской области 30 июля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении
Синенко А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202502300255 от 07 ноября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Оконешниковскому району, установлено, что Синенко А.Б.1 06 сентября 2025 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, у дома допустил незаконное ношение незарегистрированного двуствольного длинноствольного гладкоствольного гражданского охотничьего огнестрельного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.
Синенко А.Б.1, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении не ходатайствовал. На стадии составления протокола вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение привлекаемого лица и ходатайство о рассмотрении в отсутствие, мировой судья, считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 1, 9.1 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», основными частями огнестрельного оружия являются - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка; в свою очередь патроном является - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение. Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В силу ч.ч.1, 4 ст.22 названного выше, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.
Аналогичные требования установлены п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к оружию на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.
Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Согласно примечанию к данной статье, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» дано разъяснение, согласно которому под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222-223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Как усматривается из материалов дела, Синенко А.Б.1 06 сентября 2025 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, у дома допустил незаконное ношение незарегистрированного двуствольного длинноствольного гладкоствольного гражданского охотничьего огнестрельного ружья модели БМ 16 калибра 1957 года выпуска с заводским номером ШК 7938 с двумя патронами 16 калибра. Давая объяснения, Синенко А.Б.1 пояснил, что в указанный день был в гостях у Нургалиева А., у которого в хозяйственной постройке обнаружил на стене двуствольное огнестрельное ружье, поскольку никогда не держал в руках оружие, ему стало интересно, и он взял данное оружие, вышел из постройки и размахивал данным оружием по сторонам, при этом не знал, заряжено оно или нет. Потом увидел знакомого, испугался, вернулся в постройку и повесил ружье обратно. Разрешительных документов на ношение оружия не имеет.
По данным Управления Росгвардии по Омской области огнестрельное оружие модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете не состоит.
Согласно выводам заключения эксперта № 28 от 11 сентября 2025 года, представленное на исследование ружье изготовлено промышленным способом и является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО> производства Тульского оружейного завода и относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного длинноствольного оружия. Данное ружье исправно и для производства выстрелов пригодно. Представленные на исследование патроны <НОМЕР>, <НОМЕР> являются охотничьими дробовыми патронами, соответственно, 20 и 16 калибра центрального боя, изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. Части и механизмы представленного на исследование огнестрельного оружия находятся в исправном состоянии.
Кроме личного признания, вина Синенко А.Б.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202502300255 от 07 ноября 2025 года, рапортом об обнаружении административного правонарушения, объяснениями привлекаемого лица, сведениями о том, что Синенко А.Б.1 разрешительные документы на ношение и хранение оружия не имеет, а также иными письменными материалами дела, которые исследованы судом.
В судебном заседании установлено, что Синенко А.Б.1 допустил незаконное ношение двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея соответствующих разрешительных документов, при этом своевременно не предпринял каких-либо действий для добровольной сдачи огнестрельного оружия в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Квалификация действий по ст.20.10 КоАП РФ является верной. Признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют. В дело представлено заключение комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно выводам которого Синенко А.Б.1 во время совершения правонарушения не был лишен возможности осознавать фактический характер и противоправность действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, неудовлетворительное состояние здоровья (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения, равно как и для признания правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом состояния здоровья и наличия инвалидности 2 группы, назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Санкция статьи помимо основного наказания в виде штрафа, предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (ч.1 ст.3.7 КоАП РФ).
В силу положений ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Поскольку изъятые части огнестрельного оружия относятся к предмету административного правонарушения, изъятому из оборота, то в силу требований ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подлежат изъятию с последующим уничтожением.
В соответствии с ч.1, ч. 3.1 ст.32.4 КоАП РФ, огнестрельное оружие подлежат передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для последующего уничтожения.
Но, вместе с тем, поскольку данный вопрос о конфискации разрешен судебным постановлением по делу № 5-61/2026, вступившим в законную силу 03 марта 2026 года, дополнительное наказание назначению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Синенко А.Б.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. без конфискации.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52543000; КБК 00511601203010010140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855001950023120266, наименование платежа: уплата штрафа по делу № 5-231/2026, назначенного мировым судьей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская