К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-239/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области · судья Чеховская Юлия Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Вступило в силу
12.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
23

Решения

№ 5-239/2026

55MS0019-01-2026-001503-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Оконешниково Омской области 28 июля 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Антонова Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

Установлено протоколом об административном правонарушении № 23 от 15 июля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Оконешниковского РОСП ГУФССП России по Омской области, что Антонов Ю.Ю.1 15 июля 2026 года в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению от 14 июля 2026 года отказался добровольно проследовать в Оконешниковское РОСП ГУФССП России по Омской обалсти, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Антонов Ю.Ю.1 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом и заблаговременно. Об отложении не ходатайствовал.

С учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, факта надлежащего извещения привлекаемого лица и отсутствия ходатайства об отложении, суд полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие привлекаемого лица. На стадии составления протокола просил о слушании в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.5 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (п.1 ст.14 указанного закона). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Согласно п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденном указом Президента РФ 13 октября 2004 года № 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Из материалов дела усматривается, что постановлением от 02 октября 2024 года в отношении Антонова Ю.Ю.1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 руб.). 14 июля 2026 года сотрудником Оконешниковского РОСП вынесено постановление о принудительном приводе Антонова Ю.Ю.1 на 15 июля 2026 года к 10:00час. Вместе с тем, должник отказался проследовать с сотрудником РОСП, сославшись на занятость по подсобному хозяйству, вину признает полностью. Аналогичные по содержанию сведения указаны в рапорте судебного пристава по ОУПД от 15 июля 2026 года.

С учетом изложенного, требования судебного пристава являлись законными и обоснованными, и Антонов Ю.Ю.1 не имел права препятствовать исполнению должностным лицом ФССП России своих должностных обязанностей.

При указанных обстоятельствах суд находит вину Антонова Ю.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей), установленной и подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, рапортом уполномоченного должностного лица - судебного пристава по ОУПДС.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).

Срок давности не истек, оснований для прекращения суд не усматривает, равно как и для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Антонова Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52543000; КБК 00511601173010008140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855001950023920269; назначение платежа: уплата штрафа по делу № 5-239/2026 по ст.17.8 КоАП РФ, назначенного и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.А.Чеховская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Ю. Ю.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению