ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Рубцовск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П., при секретаре Мухтаровой Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухортовой В.В., несовершеннолетнего подсудимого Иванова Ю.К., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Иванова К.В., защитника подсудимого адвоката Колчиной Л.А., несовершеннолетнего потерпевшего Загурского С.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Загурской Ю.А., педагога Руденко Т.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению:
Иванова Юрия Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовска <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование 6 классов, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, учащейся МБОУ СОШ <НОМЕР> ККЮС, 7в класс, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2025 не позднее 19 часов 45 минут, несовершеннолетний Иванов Ю.К. находился в раздевалке спортивного зала МБОУ СОШ №10 ККЮС, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. Рихарда Зорге, 121, вместе с малолетним Загурским СВ., где между несовершеннолетним Ивановым и малолетним Загурским произошла словесная ссора, в ходе которой у несовершеннолетнего Иванова на почве личных неприязненных отношений к малолетнему Загурскому, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнему Загурскому, не опасного для жизни последнего, в указанную дату и время, несовершеннолетний Иванов, находясь в раздевалке спортивного зала МБОУ СОШ №10 ККЮС, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. Рихарда Зорге, 121, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения малолетнему Загурскому вреда здоровью средней тяжести и желая этого, умышленно кулаком своей руки нанес последнему неоднократные удары по голове и лицу в том числе в область носа от чего малолетний Загурский испытал физическую боль и закрыл лицо руками. После чего несовершеннолетний Иванов в указанные время, дату и месте продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнему Загурскому нанес своими руками и ногами неоднократные удары последнему в область левой руки, правой руки, левой ноги, правой ноги, грудной клетки, от чего малолетний Загурский испытал физическую боль. После чего несовершеннолетний Иванов успокоился и прекратил свои преступные действия.В результате умышленных преступных действий, несовершеннолетний Иванов, причинил малолетнему Загурскому физическую боль, и согласно заключению эксперта №377 от 20.03.2025 следующие телесные повреждения: перелом костей носа, кровоподтек в области спинки носа с распространением в левую подглазничную область, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня; кровоподтеки в скуловой области справа (1), в височной области справа (1), в заушной области слева (1), на задней поверхности большого завитка левой ушной раковины (1), на задней внутренней поверхности правого предплечья в средней трети (1) на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети (1), кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в средней трети (1), на передней поверхности левого бедра в нижней трети (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1), которые не причинили вреда здоровью.
Защитник Колчина Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Загурская Ю.А., несовершеннолетний потерпевший Загурский С.В., не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что им принесены извинения, Иванова Ю.К. они простили.
Несовершеннолетний подсудимый Иванов Ю.К. в судебном заседании пояснил, что вину признает, не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Законный представитель несовершеннолетней подсудимой Иванов К.В. в судебномзаседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, законный представитель потерпевшего и несовершеннолетний потерпевший не возражают прекратить дело за примирением, указывая, что вред заглажен, законный представитель подсудимого и несовершеннолетний подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с Иванова Ю.К., его законного представителя Иванова К.В. не подлежат в связи с несовершеннолетием Иванова Ю.К., тяжелым материальным положением законного представителя Иванова К.В., отсутствием постоянного заработка, наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. Взыскание процессуальных издержек может негативно отразится на уровне обеспеченности семьи, в частности детей.На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Иванова Юрия Константиновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья Л.П. Панкова