ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Рубцовск 18 августа 2026 года Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края Жилин Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Джураевой Н.С., подсудимого Шумского В.А., защитника адвоката Бессарабова Г.Г., потерпевшей Язовских А.В., при секретаре Шамардиной А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шумского Вячеслава Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (один из них малолетний ребёнок), самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.112А, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2026 около 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шумский В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 А, где у него произошла словесная ссора с <ФИО1>, в ходе которой у Шумского В.А., на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, Шумский В.А. 18.04.2026 около 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате дома по адресу: г. <АДРЕС>, д. 112 А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления обществецно-опасных последствий в виде запугивания <ФИО1> и желая этого, а также желая вызвать у неё чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, подошел к последней, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством и в подтверждение своих слов нанес ей не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица, отчего <ФИО1> упала на диван, ударившись головой о металлическую трубу. После чего Шумский В.А. успокоился и прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий Шумского В.А., <ФИО1> была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта №479 доп.доп. от 09.07.2026 следующие телесные повреждения: параорбитальные гематомы справа и слева (по 1), которые могли образоваться от двух ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), незадолго (до 2-х суток) до момента осмотра потерпевшей бригадой СМП 19.04.2026, что подтверждается цветом гематом (темно-фиолетового цвета), которые не причинили вреда здоровью
Серьезно опасаясь за свою жизнь и здоровье, <ФИО1>, угрозу убийством, высказанную в её адрес Шумским В.А., восприняла реально, поскольку у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Шумский В.А. физически сильнее её, был агрессивно настроен по отношению к ней, в момент угрозы причинял ей телесные повреждения и мог убить <ФИО1> в связи с чем, личность Шумского В.А. казалась ей опасной.
Органами дознания действия Шумского В.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Шумский В.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом подсудимому преступлении признал в полном объёме.
Потерпевшая <ФИО1> представила заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Шумского В.А. за примирением сторон, поскольку подсудимым ущерб перед ней заглажен полностью (путём принесения ей извинений), и они примирились.
Защитник Бессарабов Г.Г. просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель Джураева Н.С. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. При этом указала, что вред перед потерпевшей фактически не заглажен.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов Шумский В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласно ст.15 УК РФ. От потерпевшей имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет, и примирилась с последним.
Подсудимый Шумский В.А. не судим и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Мировой судья не усматривает основания для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек с учётом его трудоспособного возраста и отсутствия сведений об его материальной несостоятельности.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Шумского Вячеслава Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шумскому Вячеславу Анатольевичу до вступления постановления в законную силу не избирать. Расходы на оплату вознаграждения адвокату Бессарабову Григорию Геннадьевичу в общей сумме 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек (в том числе 4 280 руб. 30 коп. в ходе дознания и 4 280 руб. 30 коп. в судебных заседаниях), отнести к процессуальным издержкам и взыскать с Шумского Вячеслава Анатольевича в доход федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 города Рубцовска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Е.В.Жилин