ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«27» октября 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием: помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Станиславского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2025 года в период времени с 09:30 до 10:30 часов, Станиславский С.В. находясь на балконе жилого многоквартирного дома по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорбил находящегося во дворе указанного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани, в неприличной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Станиславский С.В. не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении от него не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Скирневский О.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Помощник Колпашевского городского прокурора Вихров А.С. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил назначить Станиславскому С.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 5.61. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Станиславского С.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2025, в котором изложено существо административного правонарушения; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 16.09.2025; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Станиславской Н.В., Станиславского С.В. от 16.09.2025.
Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Совокупность указанных выше доказательств подтверждает, что Станиславский С.В. оскорбил, то есть унизила честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выраженное в неприличной форме, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Совершенное Станиславским С.В. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Станиславскому С.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Станиславского С.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить Станиславскому С.В. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Разъяснить Станиславскому С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.61, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Станиславского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000091200005500002340997, в течение 60 дней и квитанция об уплате административного штрафа передана в судебный участок №2 Колпашевского района по адресу г.Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет №2.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>