ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил заведомо ложный вызов полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27.10.2025 года в 21 час 10 минут Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. 1, позвонила по телефону «02» в Дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области и сообщил о том, что 27.10.2025 в вечернее время неизвестные угнали его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> красного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая стояла возле дома по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебный участок не явился. Не просил об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья считает, извещение надлежащим, и дело подлежащим рассмотрению в отсутствии указанного лица.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором изложено существо правонарушения; телефонограммой Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.10.2025, согласно которой он позвонила в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району и сообщила, что 27.10.2025 в вечернее время неизвестные угнали его автомобиль Ниву 212140 красного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая стояла возле дома по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; фототаблицей на 5 л. на которых изображен автомобиль Нива LADA 212140 красного <ОБЕЗЛИЧЕНО>; письменными объяснениями Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.10.2025 г.; копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля LADA 212140 красного <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л.
Таким образом, действия Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13. КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ, которое в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Разъяснить Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Недоливко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, идентификатор 0000091200005500002400190.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 2.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил: «____»__________2025г.______________
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области