К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1057/2025

ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.11.2025
Вступило в силу
24.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
Номер протокола об АП
002635

Решения

Дело № 5-1057/2025

УИД №70MS0017-01-2025-003463-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Жарков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., виновен в незаконном хранение оружия, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.10.2025 года в 09 часов 35 минут, в квартире расположенной по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея разрешения на ношение, хранение и перевозку охотничьего огнестрельного оружия незаконно хранил охотничье гладкоствольное двуствольное с горизонтальным расположением стволов, ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а именно: хранение гражданского оружия осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношения оружия, тем самым Жарков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.

Жарков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Факты, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Мировой судья, заслушав Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Так, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серия 70010 2025 № 002635 ЖУАП 3303 от 04.11.2025; телефонограммой Симонова Е.Ю. от 05.10.2025; заявлением в ОМВД России по Колпашевскому району от Шкрибайло А.В. от 05.10.2025 о принятии на временное хранение охотничье ружье, изъятое у Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией протокола изъятия от 05.10.2025; объяснением Шкрибайло А.В. от 05.10.2025; объяснением Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.10.2025; заключением эксперта № 2365 от 14.10.2025.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении, достоверно подтверждается вина Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, в связи с чем его действия мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Жаркову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жаркову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, учитывая данные о личности Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Жаркову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия, которое будет являться соразмерным содеянному и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить Жаркову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.20.10.,23.1.,29.9.,29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жаркова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией охотничьего гладкоствольного двуствольного с горизонтальным расположением стволов, ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Охотничье гладкоствольное двуствольное с горизонтальным расположением стволов, ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящиеся на хранении в ОМВД России по Колпашевскому району, уничтожить в установленном законом порядке, после вступления постановления в законную силу. Конфискацию и уничтожение возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Административный штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 40102810245370000058, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601203010008140, Идентификатор 0000091200005500002400200, в течение 60 дней и квитанция об уплате административного штрафа передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 2.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Копию постановления получил «____»_____________2025 года ___________________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. И. В.

    ст. 20.10

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив