ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 01 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гергерт С.И.1, помощника прокурора Тхоржевской Ю.В.2, потерпевшей Шараповой М.М.3, при ведении протокола секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гергерт С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, безработной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
18 сентября 2026г. прокурором Оконешниковского района Омской области Фабрициус В.В.4 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гергерт С.И.1
Из указанного постановления следует, что 05.08.2026г. в 15 час. 55 мин. Гергерт С.И.1 в социальной сети «VK мессенджер» адресовала в адрес Шараповой М.М.3 следующие оскорбления: «ты мразь… ты как была шавкой подзаборной, так ею и будешь…». Указанные слова унизили честь и достоинство Шараповой М.М.3 Местом совершения правонарушения является: <АДРЕС>
В судебном заседании Гергерт С.И.1. после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции Российской Федерации, отказавшись от участия в деле защитника, не оспаривая события, указанные в постановлении, факт совершения ей указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что данные слова, по ее мнению именно для Шараповой М.М.3 оскорбительными не являются.
Потерпевшая Шарапова М.М.3, после разъяснения ей прав потерпевшего, предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ суду показала, что на протяжении длительного времени между ней и Гергерт С.И.1 сложились неприязненные отношения. Последняя неоднократно оскорбляла её. 23.08.2026г. она увидела в социальной сети «VK мессенджер» что 05.08.2026г. Гергерт С.И.1 написала ей слова, указанные в постановлении. Данные слова унизили ее честь и достоинство.
Помощник прокурора Оконешниковского района Омской области Тхоржевская Ю.В.2 просила привлечь к административной ответственности Гергерт С.И.1, полагая, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам:
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.
Положениями ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04 ноября 1950 г., и ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ с оговоркой и заявлением, предусмотрено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи).
В частности, Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.
Оскорбление - это не негативная характеристика отдельной личности, это отрицание ценности чести и достоинства конкретного индивида как общечеловеческого достояния, общечеловеческой ценности. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
При этом обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной или иной противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.
Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной или иной противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форме, и желает этого.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2026г. в 15 час. 55 мин. Гергерт С.И.1 в социальной сети «VK мессенджер» адресовала в адрес Шараповой М.М.3 оскорбительные словосочетания, а именно: «ты мразь… ты как была шавкой подзаборной, так ею и будешь…». Указанные слова унизили честь и достоинство Шараповой М.М.3
Мировой судья считает, что Гергерт С.И.1 действовала умышленно, осознавала, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, при этом умысел образовался внезапно, однократно, был привязан к конкретной ситуации, и реализован, разрыва в умысле судом не усмотрено.
Вина Гергерт С.И.1 в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в процессе рассмотрения дела материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2026г.;
- пояснениями Гергерт С.И.1, Шараповой М.М.3, данными как при вынесении постановления, так и в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам мировой судья не находит, считает их достаточными и достоверными.
Выражения Гергерт С.И.1 в адрес Шараповой М.М.3 оскорбительных слов и выходит за допустимые пределы осуществления Гергерт С.И.1 права на свободу выражения своих мнений и убеждений.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что Гергерт С.И.1 в неприличной форме оскорбила Шарапову М.М.3, унизив её честь и достоинство, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Доводы Гергерт С.И.1 о том, что она не считает указанные слова оскорблениями именно для Шараповой М.М.3, основаны на субъективном отношении к Шараповой М.М.3, что само по себе не говорит об отсутствии в её действиях состава правонарушения. Наоборот, как указано в пояснениях специалиста Артемьевой Е.М.5 (имеющей стаж работы учителя русского языка и литературы 23 года), адресованные Гергерт С.И.1 в адрес Шараповой М.М.3 слова относятся к жаргонизмам, принижающим честь и достоинство человека, несут отрицательную характеристику лица, в них вкладывается оскорбительный, унизительный характер. Указанные выражения являются нарушением этических норм при общении граждан.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Гергерт С.И.1 административного наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гергерт С.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей.
Разъяснить Гергерт С.И.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН: 5503078203, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, кор./с 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52543000, КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855001950030920261.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>