ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Нижняя Омка Омская область 12 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Калябина Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего образование 7 классов, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
Каляина Д.В.1 17.01.2026 года в 21 час. 47 мин. в районе 117 км. автодороги Омск - Нижняя Омка Нижнеомского района Омской области, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял транспортным средством ЗАЗ Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Каляина Д.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Каляина Д.В.1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, при этом полностью поддержал свои объяснения, представленные в материалах дела, согласно которым 16.01.2026 года он употреблял спиртные напитки - пиво, после чего 17.01.2026 года управлял автомобилем ЗАЗ Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. По пути следования в районе 117 км. автодороги Омск - Нижняя Омка Нижнеомского района Омской области он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», на что он ответил отказом. Факт употребления спиртного и управления транспортным средством не отрицал. Дополнительно Каляина Д.В.1 пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, в том числе удостоверения тракториста-машиниста. В содеянном Каляина Д.В.1 раскаялся.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что 17.01.2026 в 21 час. 47 мин., водитель Каляина Д.В.1 в районе 117 км. автодороги Омск - Нижняя Омка Нижнеомского района Омской области, управлял транспортным средством ЗАЗ Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
При этом у сотрудника ОГИБДД имелись законные основания для направления Калябина Д.В.1 на медицинское освидетельствование, а именно наличие у последнего признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица».
Как следует из материалов дела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства не проводилось, поскольку от прохождения освидетельствования Каляина Д.В.1 отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Каляина Д.В.1 также отказался. В свою очередь обстоятельств, исключающих освидетельствование Калябина Д.В.1 на состояние опьянения не имелось, при том, что последний не был лишен возможности пройти процедуру освидетельствования, однако отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД.
Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Калябина Д.В.1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Калябина Д.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 17.01.2026 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от 17.01.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ <НОМЕР> от 17.01.2026 года, представленным видеоматериалом, объяснениями самого Калябина Д.В.1, справками об отсутствии права управления транспортными средствами, в том числе отсутствия удостоверения тракториста-машиниста.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении размера и вида наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Калябину Д.В.1 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, в силу которых административный арест применяться не может по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Калябина Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 12.02.2026 года с 10 часов 00 минут (фактическое время доставления).
Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Девочкин