Дело № 1-32/2026 — Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Томска

Дело № 1-32-1л/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Большаков В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Томска Грузных И.М., подсудимого - Синицына Д.Н., защитника - адвоката Лукина А.М.

при секретаре Шелоуцкой У.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Синицына Дмитрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синицын Д.Н. совершил четырнадцать тайных хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Синицын Д.Н. 16.11.2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Говорова д. 46 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- четырех килограмм манго сушенного, стоимостью 1 199 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 4 796 рублей 00 копеек;

- шести килограмм девятисот грамм «ДСК Фундук очищенный», стоимостью 1 899 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 13 103 рубля 10 копеек, а всего имущества на общую сумму 17 899 рублей 10 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял две коробки с находящимися в ней четырьмя килограммами манго сушенного и шестью килограммами девятьюстами граммами «ДСК Фундук очищенный», после чего, удерживая в руках похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же Синицын Д.Н. 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Большая Подгорная, д. 40 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- тринадцати плиток шоколада «Babyfox детский с арахисом» массой 90 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 1 689 рублей 87 копеек;

- десяти плиток шоколада «Babyfox» молочной начинкой» массой 90 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 1 299 рублей 90 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 989 рублей 77 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажей вышеуказанное имущество, удерживая в руках похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по ул. Большая Подгорная, д. 66 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно: шести бутылок вина игристого «МАРТИНИ АСТИ

7,5% белое сладкое» объемом 0,75 л., стоимостью 979 рублей 91 копейка за одну бутылку, общей стоимостью 5 879 рублей 46 копеек, при следующих обстоятельствах:

так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял с нижней полки стеллажа коробку с находящимися в ней шестью бутылками вина игристого «МАРТИНИ АСТИ 7,5% белое сладкое» объемом 0, 75 л., после чего, удерживая в руках похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 26.12.2025 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Береговая, д. 13 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- трех бутылок виски «JACK DANIELS Теннеси 40%» объемом 0,7 л., стоимостью 1999 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 5997 рублей 00 копеек;

- двух бутылок виски «ДЖИМ БИМ зерновой бурбон 40%» объемом 0,75 л., стоимостью 1499 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 2998 рублей 00 копеек;

- одной бутылки виски «BALLANTINES FINEST шотландский купажированный 40%» объемом 0,75 л., стоимостью 1519 рублей 00 копеек;

- четырех банок икры «икра Корсаков лосось зерновой», массой 90 г., стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну банку, общей стоимостью 3599 рублей 96 копеек, а всего имущества на общую сумму 14 113 рублей 96 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажа вышеуказанную алкогольную продукцию, которую спрятал в находящийся при нем пакет, после чего из холодильника последовательно взял вышеуказанные банки икры, которые положил в карманы надетой на нем одежды, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 03.01.2026 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Береговая, д. 13 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно: девятнадцати плиток шоколада «Бабаевский элитный

5%», стоимостью 349 рублей 99 копеек, общей стоимостью 6 649 рублей 81 копейка, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял со стеллажа коробку с находящимися в ней девятнадцатью плитками шоколада «Бабаевский элитный 5%», после чего, удерживая в руках похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 08.01.2026 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Береговая, д. 13 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно: сорока восьми бутылок водки «Пять озер 40%»

объемом 0,5 л., стоимостью 399 рублей 99 копеек, общей стоимостью 19 199 рублей

52 копейки, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял две коробки с находящимися в ней двадцатью четырьмя бутылками водки «Пять озер 40%» объемом 0,5 л., после чего, удерживая в руках похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, после чего в продолжении своего преступного умысла

Синицын Д.Н. 08.01.2026 года, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял две коробки с находящимися в ней двадцатью четырьмя бутылками водки «Пять озер 40%» объемом 0,5 л., после чего, удерживая в руках похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, скрылся с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 18.01.2026 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Говорова д. 46 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- двух пачек сигарет «CAMEL ORIGINAL FILTERS» стоимостью 200 рублей 00 копеек, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «CAMEL ORIGINAL BLUE» стоимостью 205 рублей 00 копеек, общей стоимостью 410 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «WINSTON COMPACT AROMA BRONZE» стоимостью 217 рублей 00 копеек, общей стоимостью 434 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «WINSTON XS IMPULSE» стоимостью 245 рублей 00 копеек, общей стоимостью 490 рублей 00 копеек ;

- трех пачек сигарет «WINSTON XS COMPACT BLUE» стоимостью 217 рублей 00 копеек, общей стоимостью 651 рублей 00 копеек;

- четырех пачек сигарет «ROTHMANS АРОМА БРАЙТ.С.КОМ.ЮО» стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 716 рублей 00 копеек;

- четырех пачек сигарет «CHESTERFILD AROMA BROWN» стоимостью 189 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 756 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «SOBRANIE ELEMENT SAPPHIRE» стоимостью 258 рублей 00 копеек, общей стоимостью у 774 рублей 00 копеек;

- пяти пачек сигарет «LD AUTOGR.COMP. 100'S BR.» стоимостью 190 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 950 рублей 00 копеек;

- четыре пачек сигарет «WINSTON XS ARCTIC» стоимостью 245 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 980 рублей 00 копеек;

- пяти пачек сигарет «WINSTON XSTYLE BLUE» стоимостью 222 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1110 рублей 00 копеек;

- пяти пачек сигарет «WINSTON XSTYLE SILVER» стоимостью 222 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1110 рублей 00 копеек;

- шести пачек сигарет «PLAY HIT SS» стоимостью 189 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1134 рублей 00 копеек;

- пяти пачек сигарет «WINSTON XSTYLE GOLD» стоимостью 227 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1135 рублей 00 копеек;

- пяти пачек сигарет «WINSTON XS SILVER» стоимостью 253 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1265 рублей 00 копеек;

- семи пачек сигарет «WINSTON XS KISS MIRAGE» в количестве семи пачек, стоимостью 217 рублей 00 копеек , общей стоимостью 1519 рублей 00 копеек;

- семи пачек сигарет «WINSTON XS KISS MENTHOL» в количестве семи пачек, стоимостью 217 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1519 рублей 00 копеек;

- восьми пачек сигарет «WINSTON XS СОМАСТ ELECTRO» в количестве восьми пачек, стоимостью 217 рублей 00 копеек, общей стоимостью 17 089 рублей 00 копеек, при d4i?

следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое сложил в продуктовую корзину, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел в тамбур магазина, переложив похищаемое имущество в сумку находящуюся при нем, после чего скрылся с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 28.01.2026 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Говорова д. 46 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- трех банок икры «АВАЧА горбуши т/о зернистая соленая» массой 90 г., стоимостью 799 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2 399 рублей 97 копеек;

семи банок икры «ТЕНДЕР КОРСАКОВ лосось зернистый» массой 90 г., стоимостью 899 рублей 99 копеек, общей стоимостью 6 299 рублей 93 копейки, общей стоимостью 8 699 рублей 90 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое положил в карманы надетой на нем одежды, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 30.01.2026 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Береговая, д. 13 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- четырех пачек сигарет «РНLIP MORRIS EXP.PLUS» 4276605, стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 716 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «KENT НАНО СИЛЬВЕР» 3657187, стоимостью 250 рублей 00 копеек;

- четырех пачек сигарет «PH.MOR.COM.SIG» 4046861, стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 716 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «MARLBORO» 4151231, стоимостью 209 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «CHESTERFILD» 3026155, стоимостью 189 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 567 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «WINSTON ВLUЕ» 3277850, стоимостью 258 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 516 рублей 00 копеек;

-пяти пачек сигарет «PHIL.MOR.COMP» 3629257, стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 895 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «MARLBORO» 3631244, стоимостью 209 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «NEXT VIOL.SPEC.32 в 1» 3640325, стоимостью 179 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «ROTHMANS R.» 3657239, стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 537 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «WINSTON XS» 3670198, стоимостью 250 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «WINST.XSTYLE» 3680605, стоимостью 222 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 666 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «PLAY BLUE-RAY» 3996063, стоимостью 189 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 567 рублей 00 копеек;

- четырех пачек сигарет «CAMEL СОМРАСТ» 4086612, стоимостью 205 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 820 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «VOGUE КЛАССИК» 4133221, стоимостью 165 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «CAMEL ORIGINAL» 4183417, стоимостью 205 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет "KENT CRYSTAL BLUE» 4202463, стоимостью 195 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «CHESTERFIELD» 4206274, стоимостью 189 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ» 4217722, стоимостью 200 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек;

- четырех пачек сигарет «РУС. СТИЛЬ» 4217760, стоимостью 195 рублей 00 копеек, общей стоимостью 780 рублей 00 копеек;

- пяти пачек сигарет «WINSTON XS» 4264684, стоимостью 222 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1110 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «WINSTON XS» 4275888, стоимостью 222 рублей 00 копеек;

- шести пачек сигарет «РУС. СТИЛЬ» 4300085, стоимостью 190 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1140 рублей 00 копеек;

-пяти пачек сигарет «CHESTERFIELD» 4343524, стоимостью 189 рублей 00 копеек, общей стоимостью 945рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «CAMEL СОМРАСТ» 4345182, стоимостью 200 рублей 00 копеек, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «CAMEL СОМРАСТ» 4354253, стоимостью 205 рублей 00 копеек, общей стоимостью 410 рублей 00 копеек;

- шести пачек сигарет «LD СОМРАСТ BLUE» 4391728, стоимостью 200 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1200 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «LD СОМРАСТ CAFE» 4391729, стоимостью 205 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «LD СОМРАСТ 100S» 4391731, стоимостью 195 рублей 00 копеек, общей стоимостью 585 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «LD RED» 4391734, стоимостью 205 рублей 00 копеек;

- шести пачек сигарет «LD BLUE» 4391735, стоимостью 205 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1230 рублей 00 копеек;

- шести пачек сигарет «CAMEL СОМР.» 4408989, стоимостью 200 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1200 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «WINSTON СОМР» 4428064, стоимостью 217 рублей 00 копеек;

- трех пачек сигарет «САМЕL СОМРАСТ» 4086613, стоимостью 200 рублей 00 копеек, общей стоимостью 600 рублей 00 копеек;

- одной пачки сигарет «WINSTON XS» 4264681, стоимостью 217 рублей 00 копеек;

- четырех пачек сигарет «WINSTON XSWLE» 3356406, стоимостью 227 рублей 00 копеек, общей стоимостью 908 рублей 00 копеек;

- двух пачек сигарет «САМЕL СОМР» 4408986, стоимостью 200 рублей 00 копеек, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек;

- две банки икры «АВАЧА икра горбуши зернистой» 4432568, стоимостью 799 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1599 рублей 98 копеек;

- одной бутылки ликера «ЯГЕРМАЙСТЕР» 26510, стоимостью 1349,00 рублей 00 копеек;

- одной бутылки виски «JACK DANIELS Теннеси» 3359549, стоимостью 1999,00 рублей 00 копеек;

- одного пакета, материальной ценности не представляет, общей стоимостью 25 422 рубля 98 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял со стеллажа, расположенного в кассовой зоне пакет, в который последовательно сложил вышеуказанное имущество, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 20.02.2026 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по ул. Большая Подгорная, д. 66 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- одной бутылки вина игристого «Мартини Асти белое сладкое 7,5%», объемом 0,75 л., стоимостью 979 рублей 91 копейка;

- одной бутылки вина игристого «Мондоро Асти белое сладкое 7,5%», объемом 0,75 л., стоимостью 1152 рубля 48 копеек;

- одной бутылки вина игристого «Мартини Просекко розовое сухое 11-11,5%», объемом 0,75 л., стоимостью 979 рублей 91 копейка;

- одной бутылки вина игристого «Мартини Просекко белое сухое 11%», объемом 0,75 л., стоимостью 979 рублей 91 копейка;

- одной бутылки вина игристого «Мондоро Просекко белое сухое 11%», объемом 0,75 л., стоимостью 1152 рубля 48 копеек, общей стоимостью 5 244 рубля 69 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое положил в сумку находящуюся при нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по пр. Мира, д. 37 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- двух упаковок мякоти говядины охлажденной, массой 500 г., стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек;

- шести палок колбасы «Докторская», массой 450 г., стоимостью 206 рублей 96 копеек за одну палку, общей стоимостью 1241 рубль 76 копеек;

- пяти палок колбасы «Молочная», массой 450 г., стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну палку, общей стоимостью 799 рублей 95 копеек, общей стоимостью 3 041 рубль 69 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое положил в сумку находящуюся при нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 26.02.2026 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Карла Маркса, д. 53 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- четырнадцати упаковок масла сливочного «Предгорье Алтая 72,5%» массой 180 г., стоимостью 139,99 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1 959 рублей 86 копеек;

- двенадцати упаковок сыра «Сыробогатов Пармезан 40%» массой 180 г., стоимостью 229 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 2 759 рублей 88 копеек;

- четырех упаковок сыра «Сыробогатов Чеддер 45%» массой 180 г., стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 96 копеек;

- четырех упаковок сыра «Российский молодой 50%» массой 200 г., стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 719 рублей 96 копеек, общей стоимостью 6 199 рублей 66 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое положил в сумку находящуюся при нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Говорова, д. 38, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, а именно:

- шести упаковок «шейка свиная охлажденная» массой 500 г., стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1799 рублей 94 копейки;

- трех упаковок «мякоть свинины охлажденная» массой 500 г., стоимостью 259 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 779 рублей 97 копеек;

- четырех упаковок сыра «Сыробогатов король сыров 40%», массой 180 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 679 рублей 96 копеек;

- одной бутылки вермута «Мартини Бьянко 15%» объемом 1 л, стоимостью 1399 рублей 99 копеек;

- одной бутылки вина «ЭСПАНА НАТУРАЛЕСА Темпранильо КСХ 13%» объемом 0, 75 л., стоимостью 749 рублей 99 копеек;

- одной бутылки «игристое Асти Мондоро 7,5%» объемом 0,75 л., стоимостью 1699 рублей 99 копеек, общей стоимостью 7 109 рублей 84 копейки, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое положил в сумку находящуюся при нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же (Синицын Д.Н.) 03.03.2026 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по пер. 1905 года, д. 9, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

имущества, а именно:

- двух бутылок коньяка «АРМЯНСКИЙ 4 года, 40%» объемом 0,5 л., общей стоимостью 1054 рубля 03 копейки;

- двух бутылок коньяка «Армянская крепость 8 лет, 40%» объемом 0,5 л., общей стоимостью 1054 рублей 03 копейки

- пяти плиток шоколада «KINDER шоколад», общей стоимостью 856 рублей 98 копеек;

- одной банки ореховой пасты «NUTELLA» массой 350 гр., стоимостью 434 рубля 04 копейки;

- двадцати семи штук «KINDER сюрприз Лицензия Микс», общей стоимостью 2800 рублей 66 копеек, общей стоимостью 6 199 рублей 74 копейки, при следующих обстоятельствах: так он (Синицын Д.Н.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое положил в пакет находящийся при нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимый Синицын Д.Н. в судебном заседании вину в совершении описанных выше преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил о том, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора.

Защитник полагает возможным рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, поскольку подсудимый вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Представители потерпевших и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание то, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Синицына Д.Н.:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.12.2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.01.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.01.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.01.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2026 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его семейное положение, возраст, состояние здоровья и иные обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Синицын Д.Н. совершил четырнадцать преступлений небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной по ряду преступлений, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет на иждивении 5 малолетних детей, дал подробные изобличающие его показания, в том числе при просмотре видеозаписей, содержащих сведения об обстоятельствах совершения всех преступлений, описанных в обвинительном акте.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений, согласно положениям п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей.

Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание предусмотренных п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам преступлений от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, от 28.01.2026 года, от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, от 03.03.2026 года явку с повинной, поскольку сообщение об указанных преступлениях совершено подсудимым добровольно, после его помещения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, сотруднику указанного учреждения, тогда как органу внутренних дел достоверно о причастности Синицына Д.Н. к совершению указанных преступлений, на момент принесения указанных явок с повинной, известно не было.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений полное признание подсудимым вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, активного способствования в расследовании преступлений, в том числе, выразившегося в даче подсудимым изобличающих его показаний, при просмотре видеозаписей, содержащей сведения об обстоятельствах совершения преступлений, поскольку, исходя из пояснения подсудимого в судебном заседании, сотрудникам полиции было известно о его причастности к совершенным преступлениям. Кроме того, сведения об обстоятельствах совершенных тайных хищений чужого имущества, имелись на представленных органу внутренних дел видеозаписях и какие-либо новые подробности совершенных преступлений подсудимый органу предварительного расследования не сообщил. Дачу подсудимым изобличающих его показаний, при просмотре видеозаписей, содержащих сведения об обстоятельствах совершения преступлений, судья расценивает как добровольное сообщение обстоятельств совершенных преступлений и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

Вместе с тем, подсудимый, совершил 14 умышленных преступления против собственности, в период непогашенных судимостей по приговорам, постановленным 04.02.2021 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска, 25.03.2021 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска, 09.06.2021 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска, 29.07.2021 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска, 29.07.2021 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска, 03.09.2021 мировым судьей судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска, 09.09.2021 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска, 25.11.2021 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска, 01.12.2021 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска, 31.01.2022 мировым судьей судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска, 06.05.2022 Советским районным судом г.Томска, 19.05.2022 Октябрьским районным судом г.Томска, 24.05.2022 Кировским районным судом г.Томска, 21.06.2022 Советским районным судом г.Томска, 21.06.2022 Советским районным судом г.Томска, 12.07.2022 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска, 15.07.2022 Кировским районным судом г.Томска, 27.07.2022 Ленинским районным судом г.Томска, 02.08.2022 Октябрьским районным судом г.Томска, 18.08.2022 Томским районным судом Томской области, 06.09.2022 Советским районным судом г. Томска, 23.09.2022 Кировским районным судом г. Томска, 14.10.2022 Кировским районным судом г. Томска, 24.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области, 02.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска, 16.01.2023 Кировским районным судом г. Томска, 26.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска, 30.01.2023 Октябрьским районным судом г. Томска, 16.02.2023 Ленинским районным судом г. Томска, 17.12.2024 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 26.12.2024 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска, 18.02.2025 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 18.03.2025 мировым судьей судебного участка №4 Томского судебного района Томской области, по которым он осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, против собственности, отбывал лишение свободы, а также в период его условного осуждения по приговору, постановленному 11.12.2024 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска, 17.12.2024 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска, 26.12.2024 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска, 18.02.2025 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска, 18.03.2025 мировым судьей судебного участка №4 Томского судебного района Томской области, 09.04.2025 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска, что свидетельствует о недостижении целей наказания, назначенного по указанным приговорам.

С учетом тяжести совершенных преступлений, судья не входит в обсуждение вопроса об изменении категорий совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;

С учетом всех обстоятельств дела, а также установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку находит данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая то, что приговоры постановленные в отношении Синицына Д.Н. 24.06.2026 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска, 24.06.2026 мировым судьей судебного участка №1 Томского судебного района Томской области, 02.06.2026 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска не вступили в законную силу на день вынесения настоящего приговора, судья находит возможным не применять при назначении наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания назначенного наказания, Синицыну Д.Н. подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку при рассмотрении дела не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Синицыным Д.Н. преступлений.

Разрешая гражданский иск заявленный потерпевшим обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2989,77 руб., судья учитывает, что гражданский иск в уголовном деле подлежит разрешению судьей по правилам гражданского судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, подсудимый/гражданский ответчик предъявленные ему гражданским истцом исковые требования о взыскании имущественного ущерба, в размере 2989,77 рублей, причиненного в результате преступления признал полностью. Государственный обвинитель гражданский иск поддержала.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате преступления, совершенного Синицыным Д.Н. потерпевшему обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный вред в размере 2989,77 руб.

Гражданский ответчик исковые требования признал, что в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение гражданского иска.

При таких обстоятельствах с Синицына Д.Н., как с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего/гражданского истца общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 2989,77 руб.

Разрешая гражданский иск заявленный потерпевшим обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 3041,69 руб., судья учитывает, что гражданский иск в уголовном деле подлежит разрешению судьей по правилам гражданского судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, подсудимый/гражданский ответчик предъявленные ему гражданским истцом исковые требования о взыскании имущественного ущерба, в размере 3041,69 рублей, причиненного в результате преступления признал полностью. Государственный обвинитель гражданский иск поддержала.

Разрешая гражданский иск заявленный потерпевшим обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 6199,66 руб., судья учитывает, что гражданский иск в уголовном деле подлежит разрешению судьей по правилам гражданского судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, подсудимый/гражданский ответчик предъявленные ему гражданским истцом исковые требования о взыскании имущественного ущерба, в размере 6199,66 рублей, причиненного в результате преступления признал полностью. Государственный обвинитель гражданский иск поддержала.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синицына Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2025 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.12.2025 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.01.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.01.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.01.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2026 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2026 года), и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2025 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.12.2025 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2026 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.01.2026 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.01.2026 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2026 года), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.01.2026 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2026 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2026 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2026 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2026 года), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Синицыну Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную Синицыну Д.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. В целях исполнения приговора избрать в отношении Синицына Д.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления настоящего приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. По вступлению приговора в законную силу, избранную Синицыну Д.Н. меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей по настоящему делу с 14.07.2026 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии-общего режима.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Синицына Дмитрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства, в размере 2989,77 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Синицына Дмитрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства, в размере 3041,69 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Синицына Дмитрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства, в размере 6199,66 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому с осужденного не взыскивать.

Вещественные доказательства: видеозаписи на 6 цифровых носителях и 6 компакт-дисках хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.В. Большаков

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела