ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года с.Нижняя Омка Омская область
Мировой судья судебного участка №16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
Андрющенко Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
Андрющенко Ю.А.1 15.12.2025 года в 23 час. 00 мин. находясь у домовладения по адресу<АДРЕС> принадлежащего <ФИО2>, умышленно нанёс несколько ударов кулаком по металлическому профильному листу двери, отчего на металлическом профильном листе образовались повреждения в виде вмятины, в результате действий Андрющенко Ю.А.1 <ФИО2> причинен материальный ущерб на сумму 1157 руб. 10 коп.
Таким образом, Андрющенко Ю.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебное заседание Андрющенко Ю.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Как следует из объяснений Андрющенко Ю.А.1, представленных в материалах дела, последний вину признал полностью, указал, что 15.12.2025 года около 23 час. 00 мин. пришел к <ФИО3> по адресу<АДРЕС>, чтобы поговорить, при этом дверь ограды оказалась закрытой изнутри. Он стал стучать кулаком по металлическому листу двери, нанес 2 удара. Поскольку <ФИО3> не вышел на улицу, он ушел домой. На следующий день он проходил мимо дома <ФИО3> и увидел вмятину, которая осталась от ударов на металлическом листе. В настоящее время он приобрел металлический профильный лист и починил дверь.
Как следует из объяснений потерпевшей <ФИО2>, представленных в материалах дела, последняя указала, что 15.12.2025 года она находилась дома по адресу: <АДРЕС>. Около 23 час. 00 мин. она услышала, как кто-то, выражаясь нецензурной бранью, постучал в дверь ограды. Она вышла на крыльцо, при этом услышала угрозы в свой адрес, а также в адрес супруга, после чего она позвонила в полицию.
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества. Объектом данного правонарушения выступает собственность в различных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения является чужое имущество, в данном случае имущество, принадлежащее потерпевшему. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, которые привели к повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Как видно из материалов дела, действия Андрющенко Ю.А.1 привели к повреждению металлического профильного листа, стоимостью 1157 руб. 10 коп., при этом указанный ущерб значительным не является.
Оценив в совокупности материалы дела, суд находит вину Андрющенко Ю.А.1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина Андрющенко Ю.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.12.2025 года, заявлением <ФИО2> о привлечении Андрющенко Ю.А.1 к ответственности от 16.12.2025 года, рапортом УУП ОМВД России по Нижнеомскому району от 23.12.2025 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2025 года, объяснениями Андрющенко Ю.А.1, а также потерпевшей <ФИО2>
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, в соответствии с объяснениями Андрющенко Ю.А.1, представленными в материалах дела, учитывает признание последним своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Андрющенко Ю.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 005 116 010 730 100 17 140, единый казначейский счет открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП получателя: 550301001, ОКТМО 52539000, УИН 020 992 985 500 165 000 532 0265.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Девочкин