К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-103/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области · судья Девочкин Константин Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
55ом254554

Решения

УИД 55MS0016-01-2026-000345-82

Дело № 5-103/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Нижняя Омка Омская область 26 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Филатова Е.Е.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

Филатов Е.Е.1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, 21.02.2026 года в 07 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом допустил столкновение с транспортным средством, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, Филатов Е.Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Филатов Е.Е.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал в полном объеме, при этом полностью поддержал объяснения, представленные в материалах дела, а также указал, что 21.02.2026 года употреблял спиртное - пиво около 1,5 л., а также виски около 0,3 л., после чего управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Sкoda Octavia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, чтобы купить воды, спустя непродолжительное время вернулся на место ДТП, где уже находился владелец автомобиля Sкoda Octavia, который вызвал сотрудников Госавтоинспекции, при этом какой-либо необходимости покидать место ДТП, каких-либо исключительных обстоятельств не имелось. В отделении Госавтоинспекции сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотектора, на что он согласился, в результате было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Филатов Е.Е.1 согласился, факт употребления спиртного и управления транспортным средством не отрицал, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, в том числе удостоверения тракториста-машиниста, в содеянном раскаялся.

Как следует из объяснений потерпевшего <ФИО3>, представленных в материалах дела, последний пояснил, что <ДАТА4> вечером оставил автомобиль Sкoda Octavia, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. 21.02.2026 года в утреннее время услышал шум и вышел на улицу, где увидел, что автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществил столкновение с принадлежащем ему автомобилем, при этом водителя на месте ДТП не было.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Филатова Е.Е.1 по ч. 2 ст.12.27 КОАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Филатова Е.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 21.02.2026 года, копией схемы места совершения административного правонарушения от 21.02.2026 года, объяснениями потерпевшего <ФИО3>, представленным видеоматериалом, а также объяснениями самого Филатова Е.Е.1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Филатова Е.Е.1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Филатову Е.Е.1 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 и ст. 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Филатова Е.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2026 года с 10 часов 00 минут (фактическое время доставления).

Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Девочкин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Е. Е.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив