ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Новосельцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновен в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24.11.2025 года в 05 часов 02 минуты, Новосельцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в общественном месте, по адресу: Томская область, г. Колпашево<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, шатался из стороны в сторону, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда грязная, возможности причинения вреда себе и окружающим, создании условий для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Новосельцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении. Факты, изложенные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал.
Мировой судья, заслушав Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; телефонограммой, заявлением и письменными объяснениями Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.11.2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №346 от 24.11.2025 в отношении Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому у Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения.
Переходя к оценке доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам.
Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенное Новосельцевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Новосельцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим Новосельцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В силу требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного Новосельцевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает Новосельцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначить административное наказания в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.
Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Новосельцевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Новосельцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новосельцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста Новосельцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исчислять с 09 часов 30 минут 24 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления «_____»______________2025г.__________________
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области