ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«04» декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лакшинский А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Лакшинского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2025 года в 23 часа 25 минут на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лакшинский А.А. в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Лакшинский А.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Тем самым Лакшинский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лакшинский А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил представить отсрочку исполнения наказания сроком до 20.02.2026 г., в связи с необходимостью выезда на работу вахтовым методом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (пос. Новая иня, Хабаровского края).
Мировой судья, заслушав Лакшинского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
В соответствии с п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу п. 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что Лакшинский А.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. После выявления признаков опьянения Лакшинский А.А. при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, и инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Лакшинский А.А. согласился. Указанные действия инспектора ДПС осуществлены в соответствии с требованиями ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. 2 Правил освидетельствования.
Освидетельствованием у Лакшинский А.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,487 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатом освидетельствования Лакшинский А.А. согласился.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лакшинского А.А. подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 792074 от 01.10.2025, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 247998 от 01.10.2025; актом освидетельствования на состояние опьянения 70 АМ № 087859 от 01.10.2025 и чеком с показаниями прибора; видеозаписью.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС ОМВД по Колпашевскому району в привлечении Лакшинского А.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
Изучение представленных доказательств свидетельствует о том, что все процессуальные действия в отношении Лакшинского А.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Лакшинского А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность, обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Лакшинскому А.А. административное наказание по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст.ст.23.1, 25.2., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лакшинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Ходатайство Лакшинского А.А. удовлетворить, в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, отсрочить исполнение Лакшинским А.А. административного наказания в виде административного ареста на срок до 20.02.2026 г. Разъяснить Лакшинскому А.А., что он обязан явиться 20.02.2026 г. в ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области (г. Колпашево, ул. Портовая, 70/1) для отбывания наказания в виде административного ареста. Срок ареста исчислять с момента фактической явки Лакшинского А.А. в ОМВД России по Колпашевскому району для отбывания наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>