ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Томск 25 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Большаков В.В., при секретаре Шелоуцкой У.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Чипизубова С.О., защитника - адвоката Карабец Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чипизубова Сергея Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чипизубов С.О. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в том, что он 26.01.2025 года в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 04 минуты, находясь в караоке бар «Капитал» по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 23, в ходе ссоры с окружающими на танцполе вступил в конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникший на почве личной неприязни к последнему, с целью причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно нанес последнему в область лица не менее одного удара кулаком, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал сильную физическую боль, затем он (Чипизубов С.О.) ушел с танцпола и сел за столик, после чего к нему (Чипизубову С.О.) сзади подошел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и нанес ему (Чипизубову С.О.) один удар в затылочную часть головы, от которого Чипизубов С.О. ударился лицом о стол, после чего он (Чипизубов С.О.) встал из-за стола, развернулся к последнему и осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, и желая действовать, таким образом умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений последовательно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее трех ударов кулаком в область лица от чего последний испытал сильную физическую боль, тем самым он (Чипизубов С.О.) причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи (нижней стенки левой глазницы) со смещением отломков и развитием гемосинуса левой верхнечелюстной пазухи, кровоподтека с ушибом мягких тканей на верхнем и нижнем веках левого глаза с переходом в левые подглазничную, скуловую, височную области и на левый скат носа, ссадина в левой подглазничной области, субтотальное кровоизлияние в бедлочную оболочку левого глаза, которые в совокупности относятся к СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда здоровью, вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Закрытого перелома костей носа без смещения отломков, кровоподтека с ушибом мягких тканей на спинке носа с переходом на оба ската, которые в совокупности относятся к ЛЕГКОМУ ВРЕДУ здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Кровоподтека с ушибом мягких тканей в лобной области по средней линии с переходом направо, кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза, кровоподтека с ушибом мягких тканей в подбородочной области по средней линии, которые расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чипизубова С.О. за примирением с потерпевшим, так как подсудимый причиненный в результате преступления вред загладил, в полном объеме, ущерб возместил, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
Подсудимый Чипизубов С.О., в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержала позицию подсудимого относительно прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Так, в силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении уголовного дела установлено, что Чипизубов С.О. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, в то же время, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред заглажен, с прекращением уголовного дела в отношении него по вышеуказанному основанию согласен.
При таких обстоятельствах судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чипизубова С.О. на основании п. 3 ст. 254 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, что влечет прекращение в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
С учетом материального положения обвиняемого, судья находит возможным процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с обвиняемого не взыскивать.
Вещественных доказательств при деле нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Чипизубова Сергея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Чипизубова Сергея Олеговича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска в течение 15 суток со дня его принятия.
Мировой судья В.В. Большаков