ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 июля 2026 года р.п. Куйтун Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: ул. Писецкого, 5, р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, рассмотрев дело № 5-303/2026 попротоколу, представленному государственным инспектором г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Кондратьева Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Кондратьев А.В., проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не оплатил административный штраф в размере 40000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2>, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратьев А.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, поскольку в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья, с правонарушением согласен. В этом же заявлении просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, судья вправе приступить к рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондратьева А.В. в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Мировым судьей изучены письменные материалы данного дела об административном правонарушении, объективно подтверждающие вину Кондратьева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный государственным инспектором г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1> в отношении Кондратьева А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;
- копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> согласно которому Кондратьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу: <ДАТА9>;
- копия определения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым Кондратьеву А.В. необходимо было явиться в отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. <АДРЕС>, Тулунскому и Куйтунскому районам ГУ МЧС России по <АДРЕС> области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к 11 час. 00 мин. <ДАТА4>.
Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному делу об административном правонарушении.
Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Кондратьева А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА5> о привлечении Кондратьева А.В. к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА9>, заявлений о рассрочке уплаты административного штрафа от Кондратьева А.В. не поступало, штраф должен был быть оплачен в установленный законом срок шестьдесят дней, то есть не позднее <ДАТА10>
Указание должностным лицом в протоколе от <ДАТА4> об административном правонарушении даты совершения правонарушения - <ДАТА11> - суд признает опиской, не влияющей на правильность установления фактических обстоятельств дела и на событие административного правонарушения. Поскольку последний день уплаты штрафа приходится на <ДАТА11>, правонарушение совершено Кондратьевым А.В. <ДАТА4>.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Кондратьевым А.В. административного правонарушения, материальное положение Кондратьева А.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признание в качестве смягчающих вину обстоятельств раскаяние Кондратьева А.В., в связи с чем полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста и обязательных работ, а назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кондратьева Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России //УФК по Иркутской области г. Иркутска, БИК 012520101, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25622151, наименование платежа - административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 070-5-303/2026 Судебный участок № 70 тел. 8(39536)51556 с/у Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области тел. 8(3952)433030, УИН 0376068816072026396259943, ФИО плательщика: Кондратьев Александр Викторович.
Разъяснить Кондратьеву А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Федоров
Копия верна.
Мировой судья.
Постановление не вступило в законную силу.