К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-326/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 70 Куйтунского района · судья Дзюба Татьяна Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.07.2026
Вступило в силу
03.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 538951

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания р.п. Куйтун 21 июля 2026 г. 12 часов 45 минут Мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.п.Куйтун Куйтунского района Иркутской области, ул. Писецкого, 5, каб.2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-326/2026 онарушении ч.3 ст.12.8 КоАП РФ гр. Морозовым Евгением Павловичем, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 17 мин. гр.Морозов Е.П. на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ 31614, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, п.2.7 ПДД РФ, действия Морозова Е.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов Е.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, себя признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова Е.П., изучив письменные материалы административного дела, представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Морозова Е.П. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> в 00 час. 37 мин., согласно которого <ДАТА4> в 23 час. 17 мин. гр.Морозов Е.П. на <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ 31614, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, п.2.7 ПДД РФ, действия Морозова Е.П. не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 23 час. 39 мин., согласно которого Морозов Е.П. отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, поведением не соответствующем обстановке, при отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись;

- протоколом разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения, составленным <ДАТА6>, в соответствии с которым должностным лицом Морозову Е.П. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последствия отказа от его прохождения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем результатов освидетельствования в отношении Морозова Евгения Павловича, <ДАТА2> г.р., согласно которого у данного лица установлено состояние опьянения, при производстве освидетельствования на состояние алкогольного опьянения производилась видеозапись. Данный акт согласуется с другими материалами административного дела, кроме того, он составлен и освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер в исполнении Юпитер-К, регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер прибора - 007558, в силу которого прибор был поверен и признан пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений <ДАТА8>, данное свидетельство действительно до <ДАТА9> г.;

- копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> КТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА6>, согласно которого транспортное средство - автомобиль УАЗ 31614, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: р.п. Куйтун, <АДРЕС>, 1Г, <АДРЕС> области;

- справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, в соответствии с которой Морозов Евгений Павлович, <ДАТА2> г.р., согласно базы «ФИС - ГИБДД М» водительское удостоверение не имеет;

- справкой главного государственного инспектора <АДРЕС> района Службы Гостехнадзора <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которой Морозов Евгений Павлович, <ДАТА2> г.р., удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами не имеет;

- диском с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морозова Е.П.;

- карточкой учёта транспортного средства, в соответствии с которой владельцем автомобиля УАЗ 31614, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО3>.

Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Морозова Евгения Павловича по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Морозовым Е.П. административного правонарушения, личность Морозова Е.П., в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние Морозова Е.П., обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, в связи с чем считает возможным назначить минимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Морозову Е.П. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морозова Е.П., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи надлежит изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Евгения Павловича, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок наказания исчислять с 21 июля 2026 г. с 12 час. 59 мин.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морозова Е.П. - хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи надлежит изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка №70 Куйтунского района.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. П.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению