Дело № 5-935/2025 УИД 55MS0012-01-2025-004242-33 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Марьяновка 27 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Текина Дюсена Сапаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
31.08.2025 в 14.00 часов Текин Д.С. находясь по адресу <АДРЕС>, нанес Казуриной А.Е. один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 686/5 от 04.09.2025 у Казуриной А.Е. установлены повреждения в виде гематомы левого глаза, не причинившие вреда здоровью. Тем самым Текин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Текин Д.С. не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. В судебном заседании потерпевшая Казурина А.Е. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина Текина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №202501700408 от 26.09.2025, письменными объяснениями Текина Д.С., признавшего свою вину, потерпевшей Казуриной А.Е., заключением эксперта № 686/5 от 04.09.2025, согласно которой у Казуриной А.Е. установлены повреждения в виде гематомы левого глаза, могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с малой контактирующей поверхностью и вреда здоровью не причинило, рапортом участкового-уполномоченного полиции, иными материалами дела. Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Текина Д.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Текина Д.С. доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Текину Д.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Текина Дюсена Сапаровича, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Терехова