К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-258/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 74 Нижнеилимского района · судья Поляков Михаил Евгеньевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
АД № 607403 от 21.03.2026

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА> <АДРЕС>

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС><НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> в здании ОМВД России по <АДРЕС> району в служебном кабинете <НОМЕР>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС> Илимский, квартал 6а, дом <НОМЕР>, <ФИО2> Егор Николаевич, не выполнил законные требования должностного лица, оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО4>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что гражданин <ФИО2> употребил наркотические средства или психотропные вещества, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

<ФИО2> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ признал, дав пояснения об употреблении запрещенного вещества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО4>, из которого усматривается время, место, событие совершенного <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в нём имеются сведения о разъяснении <ФИО2> его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, ст.24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от <ФИО2> не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью во всех соответствующих графах протокола. Административное правонарушение выявлено в присутствии двух понятых.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в <АДРЕС> оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в <АДРЕС> на основании ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> послужило совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, о чём указал в соответствующей графе протокола и удостоверил подписью.

Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Вышеуказанный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит существенных недостатков и является допустимым доказательством.

- Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от <ФИО6> о том, что по адресу: г. <АДРЕС> наркоман выносит двери на вахте. Работая по данному сообщению, в ходе выезда на данный адрес, был обнаружен мужчина <ФИО2> Егор Николаевич, после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району для выяснения всех обстоятельств и проведения опроса по данному факту. В ходе проведения опроса <ФИО2> были выявлены признаки опьянения в виде нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, на основании данных признаков был направлен на медицинское освидетельствование, на что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, что собственноручно написал в протоколе направления на медицинское освидетельствование;

- Письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> подтверждающими факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опьянение не отрицает.

- Письменными объяснениями от <ДАТА4> понятых <ФИО7>, <ФИО8>, подтверждающими факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал.

В статье 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что лицо, в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Санкция ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, работающего без оформления трудового договора, по материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.

Мировой судья полагает правильным назначить <ФИО2> наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, <ФИО2> целесообразно назначить прохождение диагностики, профилактических мероприятий для определения необходимости лечения от наркомании и дальнейшей медицинской реабилитации.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА6>

Обязать <ФИО2> в течение 20 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу в ОГБУЗ «Железногорская районная больница» (г. <АДРЕС> пройти диагностику и (в случае необходимости) профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль, за исполнением постановления в части исполнения <ФИО2> дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики, возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения. Сведения об исполнении дополнительных обязанностей предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицо, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. Н.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание